Điều đau xót trong vụ án này là một số tài xế thấy cảnh cướp nhưng vẫn vô cảm, lạnh lùng, thản nhiên điều khiển xe qua.
Cái xác giữa đèo và sự vô tâm của cánh tài xế
Đến bây giờ, những người làm ca khuya tại Trạm thu phí Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng) vẫn không thể quên được giây phút kinh hoàng đêm ngày 17/12/2012. Hôm đó, khi mọi người đang làm, một anh tài xế hớt hải chạy vào báo tin, có người đàn ông nằm bất động ở đoạn cua chữ C trên đèo Bảo Lộc.
 |
| Hiếu và Dũng trong phiên tòa xét xử |
Đây là đoạn đường vắng, nguy hiểm. Nhưng, cán bộ trạm thu phí sợ người đàn ông kia có mệnh hề gì nếu mình không đến giúp thì sau này sẽ hối hận. Do đó, hai người đã được các anh chị em khác cho nghỉ, chạy lên khu vực đoạn cua chữ C xem xét tình hình. Khi hai người này đến nơi, người đàn ông kia bê bết máu, đã tắt thở.
Nhanh chóng, thông tin này được báo đến cơ quan Công an. Không lâu sau, lực lượng Công an đã có mặt. Theo bản khám nghiệm hiện trường cho thấy, nạn nhân đã bị vật sắt nhọn, nghi ngờ là dao, đâm bốn nhát. Trong đó, có một nhát gây thủng màng tim, một nhát làm rách gan.
Nhận định đây là một vụ giết người nguy hiểm, ngay sáng hôm sau, Công an vạch chuyên án bí mật để bắt giữ tên thủ ác. Các điều tra viên được yêu cầu xác minh nạn nhân. Vì trên người nạn nhân không còn bất kì một giấy tờ nào nên việc xác minh nhân thân khá khó khăn.
Hơn một ngày vất vả, trinh sát cũng đã xác định, nạn nhân là anh Đinh Thế Hùng (41 tuổi, quê ở xã Phú An, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai). Theo người nhà anh Hùng cho biết, anh từ Đồng Nai lên một mỏ đá làm công nhân. Vào đêm 16/12/2012, gia đình điện lên nói ở nhà cần có chuyện giải quyết nhưng để sáng mai hãy về. Do lo lắng, anh Hùng quyết định đổ đèo ngay trong đêm hôm đó.
Trước khi đi, anh mượn tiền của chủ mỏ đá 100 nghìn đồng để đổ xăng, và chiếc áo khoác. Người nhà xác định, trên người anh Hùng lúc đó có một chiếc điện thoại di động Nokia 2700, 1 ví da có 150 nghìn đồng, một chiếc xe máy. Tại hiện trường, tất cả những thứ này đều không có.
Từ những điều xác minh ở trên, Công an xác định, anh Hùng chết là do bị cướp. Đối tượng gây án là người ở khu vực lân cận đèo Bảo Lộc. Nhanh chóng, một đội điều tra đến Trạm thu phí Bảo Lộc để xem băng ghi hình. Một điều quan trọng, camera quay lại, anh Hùng có đi qua trạm thu phí vào lúc 23h32 ngày 16/12 theo hướng từ Lâm Đồng về Đồng Nai. Cùng đi lúc này còn có thêm ba chiếc xe ô tô và hai thanh niên chở nhau trên một chiếc xe máy.
Công an xác định được ba chiếc ôtô kia và gọi điện xác minh thông tin. Người tài xế đầu tiên cho biết, vào thời gian trên, khi đi qua khúc cua chữ C, cách tượng đài đèo Bảo Lộc khoảng 100m có thấy một thanh niên đi xe máy bị hai thanh niên đi một chiếc xe máy khác bám đuổi.
Tài xế thứ hai khẳng định, khi qua khúc cua chữ C, thấy hai thanh niên tấn công một thanh niên. Một lát sau, thanh niên bị tấn công nằm ngã ngửa.
Tài xế thứ ba khai, khi đi qua đoạn đường trên, có thấy một thanh niên nằm giữa đường, trên người bê bết máu. Một thanh niên ngồi trên xe máy, còn một thanh niên khác lại vuốt ngực người nằm như đang sơ cứu. Có cùng một điểm chung, cả ba người đã thấy cảnh tượng cướp, nhưng không ai chịu dừng xe để giúp nạn nhân.
Sa lưới
Điều tra viên quyết tâm phải bắt được hai kẻ giết người. Nhiều đội điều tra được cử nằm vùng tại các cơ sở kinh doanh ăn uống đoạn gần khu vực đèo Bảo Lộc. Tuy nhiên, vẫn không thể xác định được hai đối tượng thủ ác. Trong khi việc điều tra đang đi vào bế tắc thì Công an nhận được thông tin từ người dân, có hai thanh niên khả nghi đang điều khiển xe máy trên địa bàn phường 1, Bảo Lộc.
Một đội điều tra viên được cử đến xác minh thông tin hai đối tượng là Phạm Hữu Hiếu và Vũ Văn Dũng. Trong đó, Dũng 24 tuổi, có một tiền án về tội giao cấu trẻ em, ra tù năm 2011, hiện vẫn chưa có công ăn việc làm. Hai đối tượng nhanh chóng bị tạm giữ hình sự. Giai đoạn đầu, bọn chúng khai mình không liên quan gì đến cái chết của anh Hùng. Tuy nhiên, khám nghiệm trên người chúng, Công an thu thập được một số giấy tờ của anh Hùng. Ngoài ra, còn thu được chiếc xe máy của anh Hùng.
Tất cả chứng cứ đã đầy đủ, biết không thể chối cãi về tội ác gây ra, Hiếu và Dũng cúi đầu khai nhận hành vi giết người của mình. Vào tối 16/12/2012, chúng rủ nhau ăn nhậu. Sau khi tiệc tan, chúng cùng chở nhau về nhà. Khi đi qua đèo Bảo Lộc, chúng phát hiện anh Hùng điều khiển xe máy một mình nên đã nghĩ đến chuyện giết người, cướp của. Chúng đeo bám một đoạn đường dài.
Khi đến khúc cua chữ C, thấy phía sau không có xe khác, Hiếu liền rú ga ép nạn nhân vào lề đường. Sau đó, chặn ngang xe máy phía trước xe của anh Hùng. Dũng nhảy xuống, tiến sát gần nạn nhân yêu cầu đưa tiền. Anh Hùng van lơn, cầu xin bọn chúng vì gia đình đang có việc mà trong người chỉ còn 150 nghìn. Bỏ mặc những lời cầu khẩn của anh Hùng, sẵn máu lạnh, Dũng rút dao trong người, đâm liên tục vào ngực và bụng anh Hùng bốn nhát. Nạn nhân đau đớn, ngã gục. Dũng bình thản kéo nạn nhân vào lề đường.
Lúc này, thấy một chiếc xe chạy ngang qua liền giả vờ vuốt ngực nạn nhân sơ cứu. Khi chiếc xe đã chạy khuất hẳn, Dũng lục túi của nạn nhân, lấy tất cả tài sản. Trước khi đi, chúng không quên lấy luôn chiếc xe máy của nạn nhân.
Trên quãng đường về trung tâm thành phố Bảo Lộc, Dũng và Hiếu dừng lại nửa chừng lấy chiếc ví ra kiểm tra thì bên trong có 150 nghìn đồng, một tờ 2 USD và một số giấy tờ tùy thân khác. Để hành vi của mình không bị bại lộ, chúng rút xăng trong xe ra, châm lửa đốt phi tang chiếc ví. Cả hai cùng về nhà của Hiếu ngủ như chưa có chuyện gì xảy ra. Hôm sau, Hiếu đưa chiếc điện thoại Nokia 2700 đi bán lấy 350 nghìn đồng.
Sau khi gây án, chúng vẫn đi chơi, nhậu nhẹt với bạn bè bình thường. Cả hai cùng nghĩ, hành vi của mình thực hiện trong đêm khuya, không ai nhìn thấy, kín kẽ nên chắc chắn không bị bại lộ. Tuy nhiên, người tính, không bằng trời tính, chỉ hai ngày sau, khi số tiền cướp chưa kịp tiêu thì cả hai phải tra tay vào còng số 8.
Bản án thích đáng
Những ngày đầu năm 2013, TAND tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa lưu động tại thành phố Bảo Lộc xét xử hai bị cáo Vũ Văn Dũng và Phạm Hữu Hiếu (cùng 24 tuồi, ngụ tại xã Đạm Bri, thành phố Bảo Lộc) về hai tội giết người và cướp tài sản. Hôm đó, có rất nhiều người dân đến xem để biết bản án nào sẽ dành cho hai kẻ giết người man rợ. Đứng trước vành móng ngựa, mặc hai chiếc áo khoác, Dũng và Hiếu run rẩy. Chúng khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã gây ra không một lời phản cung.
Dũng thừa nhận, vào tối hôm đó, ban đầu không hề có ý định giết người, cướp tài sản. Nhưng khi đi ngang đèo Bảo Lộc, cảnh thanh vắng, ít người qua lại, thấy anh Hùng đi một mình nên mới nghĩ đến chuyện cướp tài sản. Khi áp sát, bắt anh Hùng dừng lại, bảo đưa tiền nhưng không được. Hiếu bảo như vậy thì bỏ qua. Nhưng Dũng sợ nếu thả, nạn nhân sẽ đến báo cơ quan Công an và mình sẽ bị bắt. Do đó, hắn lạnh lùng lấy dao ra đâm liên tiếp bốn nhát.
Trong khi đó, Hiếu đứng cạnh bên nghe đồng bọn khai, mặt không dám ngẩng lên. Khi đến lượt được thẩm vấn, Hiếu lí nhí khai nhận. Trong vụ việc này, kẻ chủ mưu là Dũng. Khi Dũng đưa ra ý kiến cướp tài sản, hắn đã bác bỏ. Nhưng Dũng cố thuyết phục nên hắn cũng gật đầu đồng ý. Trên đường bám đuổi anh Hùng, Hiếu lo sợ, đôi lúc giảm ga, Dũng lại hối rú nhanh kẻo bỏ mất con mồi.
Khi chặn được, anh Hùng cầu khẩn cho mình đi vì ở nhà đang có chuyện mà trong người chỉ còn 150 nghìn. Hiếu lại khuyên đồng bọn cho nạn nhân đi. Nhưng, Dũng không đồng ý. Dũng lôi dao ra đâm, Hiếu không kịp lên tiếng. Khi hắn thấy máu trên người nạn nhân chảy cũng là lúc mọi chuyện đã hoàn thành. Phóng lao phải theo lao, hắn đành tìm cách giấu tội ác của mình.
“Sau khi gây án, bị cáo luôn trong tình trạng lo lắng. Bị cáo sợ mình sẽ bị bắt, tìm cách để trốn tội nhưng vẫn không thể nào chợp mắt được. Cuối cùng, bị cáo cũng bị bắt. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại. Mong HĐXX cho bị cáo một cơ hội làm lại cuộc đời, sớm ra tù để đến thắp cho anh Hùng một nén nhang”, Hiếu cất lời khi được nói lời sau cùng.
Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận thấy, hành vi của hai bị cáo hết sức man rợ. Chỉ vì muốn cướp tiền đã ra tay sát hại nạn nhân trong đêm tối, ở nơi vắng vẻ, hoang vu. Bị cáo Dũng, trước đây đã bị tuyên phạt 24 tháng tù về tội giao cấu với trẻ em. Án tích vẫn chưa được xóa lại tiếp tục phạm tội cực kì nghiêm trọng nên phải có một bản án thích đáng để răn đe, giáo dục và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
Từ những nhận định trên, tòa tuyên phạt Dũng tử hình, Hiếu 24 năm tù cùng về hai tội giết người, cướp tài sản. Khi nhận được bản án, Dũng đau đớn ngã quỵ. Khi được dẫn ra xe bít bùng về trại giam chờ ngày thi hành án, hắn không nhấc nổi chân, phải nhờ Công an đỡ hai bên.
Vụ án đã khép lại, hung thủ đã nhận mức án tương xứng với hành vi đã gây ra. Tuy nhiên, điều khiến dư luận không khỏi băn khoăn là về tình người khi gặp nạn. Đến dự khán, nhiều người tự hỏi nhau, nếu đêm hôm đó, ba tài xế ôtô nhìn thấy cảnh cướp, dừng xe giúp thì nạn nhân có phải mất mạng?
Trong vụ án này, có một cái chết tức tưởi và ngoài hai kẻ thủ ác đã nhận bản án thích đáng của pháp luật phải chăng còn có những kẻ khác phải suy nghĩ vì sự vô tâm của mình?
CSTC
.