05:05, 27/05/2013
Như chúng tôi đã đưa tin, đầu tháng 1/2013, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Sau khi làm rõ hành vi phạm tội, HĐXX đã quyết định đưa ra các mức hình phạt đối với từng bị cáo. Sau khi án tuyên, 8 trong số 14 bị cáo làm đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Trong đó có một số bị cáo cho rằng, Tòa sơ thẩm chưa đưa ra được các chứng cứ buộc tội thỏa đáng, vì vậy đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét làm rõ tội danh, giảm nhẹ hình phạt như án sơ thẩm đã tuyên.
Các bị cáo tại phiên toà xét xử
Có 8 trong số 14 bị cáo làm đơn kháng án gồm: Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn, Nguyễn Đình Cương, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung và Trần Minh Nhật. Để làm rõ đơn kháng án của các bị cáo, sáng 23/5/2013, tại TP Vinh, TAND tối cao đưa các bị cáo ra xét xử phúc thẩm về tội: “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Hồ Đức Hòa và Lê Văn Sơn là 2 bị cáo bị Tòa sơ thẩm tuyên phạt 13 năm tù, được Hội đồng xét xử đưa vào xét hỏi đầu tiên. Hòa tỏ ra ăn năn hối cải hơn so với Tòa sơ thẩm. Hòa thừa nhận đã tìm đến Tổ chức “Việt Tân” từ năm 2009, thông qua mạng Internet và 5 lần ra nước ngoài tham gia các khóa huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức, sau đó Hòa được giao nhiệm vụ trở về Việt Nam lôi kéo phát triển lực lượng để tham gia vào tổ chức này.
Quá trình hoạt động, Hòa được tổ chức “Việt Tân” cung cấp tiền bạc và phương tiện. Hòa cũng thừa nhận, đã vận động, lôi kéo được 9 người khác tham gia vào tổ chức “Việt Tân”. Tuy nhiên, tại Tòa phúc thẩm, Hòa vẫn điệp khúc biện minh như khi đứng trước Tòa sơ thẩm rằng, mục đích của Hòa đưa các em ra nước ngoài để học ngoại ngữ và nâng cao nhận thức hiểu biết, không có mục đích “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và cũng không biết “Việt Tân” là tổ chức phản động!?
Vì vậy, bị cáo bị phạt 13 năm tù theo Khoản 1, Điều 79, BLHS là quá nặng, đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét lại động cơ cho bị cáo. Lời bao biện che đậy hành vi phạm tội của Hòa đã bị Chủ tọa HĐXX phản bác và khẳng định rằng, chính Hòa đã liên lạc và được các thành viên tổ chức “Việt Tân” ở nước ngoài gặp gỡ, trao đổi và hướng dẫn Hòa về phương pháp đấu tranh “bất bạo động”.
Chính vì vậy, trong thời gian ở Việt Nam, Hòa thực sự là 1 thành viên của tổ chức “Việt Tân chỉ đạo 3 nhóm của “Việt Tân” trong nước, lôi kéo các đối tượng có tư tưởng như mình tham gia, có sự cấu kết và chỉ đạo chặt chẽ của các đối tượng cầm đầu hoạt động ở nước ngoài.
Lần lượt Lê Văn Sơn và các bị cáo còn lại cũng cố biện bạch cho mình là không biết “Việt Tân” là tổ chức phản động, vì vậy không có động cơ lật đổ chính quyền nhân dân và xin được giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, những lý lẽ của các bị cáo đã bị Hội đồng bác bỏ, bởi lẽ khi viết đơn xin gia nhập Tổ chức trên, bản thân các bị cáo đã thừa hiểu đó là tổ chức phản động.
Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh: Sau khi được tổ chức “Việt Tân” kết nạp và huấn luyện về phương pháp, kỹ năng tuyên truyền, lôi kéo, giới thiệu người tham gia, cũng như về cách “kích động dân oan” đi biểu tình; về phương pháp đấu tranh “bất bạo động”, “kỹ năng thuyết trình trước đám đông”; “cách đối phó với cơ quan an ninh”; “một số trang web của tổ chức này”; tìm hiểu về “an ninh mạng”, “vượt tường lửa”, “cách đối phó với Công an”; “vũ trang bất bạo động” nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Vì vậy, lời khai của các bị cáo là hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Kết thúc phần xét hỏi, vị đại diện Viện KSND tối cao thực hiện quyền công tố trước tòa nêu quan điểm, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ án phạt tù cho một số bị cáo vì đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, thấy được hành vi phạm tội của mình.
Đặc biệt, Lê Văn Sơn quê ở Thanh Hóa là giáo dân có nhân thân tốt, là con chiên ngoan đạo. Gia đình Sơn khá éo le, 1 mẹ 1 con. Khi Sơn bị bắt, mẹ Sơn lâm bệnh và qua đời.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ vụ án, nhất là lời khai của các bị cáo, cũng như ý kiến của Viện KSND tối cao, bị cáo, lời bào chữa của các vị luật sư, đối chiếu, xem xét các tình tiết tăng, giảm hình phạt, Hội đồng xét xử tuyên phạt: Lê Văn Sơn giảm từ 13 năm xuống 4 năm tù; Nguyễn Văn Duyệt từ 4 năm giảm xuống 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Xuân Anh từ 3 năm xuống còn 2 năm tù; Hồ Văn Oanh giảm từ 3 năm xuống còn 2 năm 6 tháng tù. Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo và giữ nguyên án sơ thẩm đối với các bị cáo: Hồ Đức Hòa 13 năm tù; Nguyễn Đình Cương 4 năm tù; Trần Minh Nhật 4 năm tù; Thái Văn Dung 4 năm tù. Dư luận cho rằng, bản án Tòa đưa ra là đúng người, đúng tội, thể hiện sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và tính nghiêm minh của pháp luật, có sức răn đe các đối tượng khác.
Hữu Trọng
In
Chia sẻ
