Tiêu đề chính của bài viết

Đây là đoạn mô tả ngắn hoặc lời dẫn mở đầu cho nội dung.

01:05, 29/05/2013

Thất bại trước SHB Đà Nẵng là trận thứ 4 liên tiếp, SLNA để mất điểm, trong đó có 3 trận thua, 1 trận hòa. Dù vẫn dẫn đầu bảng xếp hạng và vô địch lượt đi ở thời điểm hiện nay nhưng SLNA (11 trận, 20 điểm) đã không còn duy trì được lợi thế với các đội xếp sau như HA.GL (10 trận, 19 điểm), Hà Nội T&T (10 trận, 19 điểm), hay SHB Đà Nẵng (9 trận, 17 điểm).
 
Chỉ cần một trong các đội trên thắng ở lượt trận đấu bù, SLNA sẽ mất ngôi đầu bảng. Rõ ràng, đang có một phản ứng dây chuyền mang tên chán nản trong lòng đội bóng xứ Nghệ. Vậy đâu là nguyên nhân?
 
Lỗi thứ nhất: Công làm thủ phá
 
HLV Hữu Thắng cay đắng thốt lên: Nếu đá kiểu như thế này SLNA có thành tích cao hoàn toàn không xứng đáng, chứ đừng nói đến việc tranh chức vô địch với đội nào cả”. Một con người mạnh mẽ và thẳng thắn nên HLV Hữu Thắng đã nhận thấy vấn đề khi SLNA trải qua 4 trận liên tiếp chỉ biết hòa và thua với 1 kịch bản tương tự nhau. Đó là thi đấu khởi sắc khi khai cuộc, tạo lợi thế dẫn trước nhưng dễ dàng để đối phương giành lại thế trận và để thua luôn sau đó.
 
Trải qua chuỗi trận thất vọng đó khiến cho đội bóng SLNA bị đặt câu hỏi về tâm lý thi đấu, tinh thần chiến đấu, nói theo cách văn hoa họ đã không giữ được “lửa” chiến đấu. Cả 4 trận liên tiếp họ đều rơi vào tình cảnh công làm thủ phá khiến cho lợi thế dẫn đầu bảng đã bị các đội bóng dần dần xóa bỏ và nguy cơ bị chiếm ngôi đầu chỉ ở tương lai gần. Phải chăng SLNA đang có vấn đề về tư tưởng, hay ở vấn đề con người?
 
Ở SLNA, họ luôn có tính hoài niệm để tự hào về quá khứ. Đơn cử như việc họ luôn luôn ghi nhận chiếc Cúp vô địch V-League năm 2011 được xây dựng trên hàng thủ chắc chắn. Giai đoạn lượt đi mùa giải năm nay, hàng thủ lại là tử huyệt của đội bóng “áo vàng” khiến họ bị đánh bầm dập dù nắm trong tay cơ hội. Trận đấu nào hệ thống phòng ngự cũng bộc lộ nhiều lỗ hổng.
 
Bộ tứ Đình Hoàng (Văn Hoàn) - Mạnh Hùng - Sơn Hà (Ngọc Hải - Hoàng Thịnh) - Đình Đồng (Ngọc Mạnh) được HLV Hữu Thắng xoay tua xây dựng thành hệ thống bảo vệ trước khung thành thủ môn Nguyên Mạnh nhưng trận nào cũng đều tỏ ra thiếu chắc chắn, chưa tạo được sự gắn bó, lơi lỏng ở những thời điểm quyết định.
 
SLNA dù vô địch lượt đi nhưng đã để lại nhiều vấn đề cần khắc phục
 
Khả năng chống bóng bổng cũng là hạn chế lớn của họ. Như bàn thua trong trận đấu với HAGL ở phút 90, hoặc là 2 bàn thua ở sân Thanh Hóa. Rồi cả hệ thống phòng ngự đứng nhìn Henry ghi bàn cho Đồng Nai trên sân Vinh, mới nhất là tình huống Gaston Merlo thoải mái bật cao đánh đầu ghi bàn ấn định chiến thắng cho đội chủ nhà sân Chi Lăng SHB ĐN.
 
Lỗi cả hệ thống như thế không phải HLV Hữu Thắng hay BHL không nhận ra mà họ quá biết rõ điểm yếu nhưng chưa tìm ra phương án khả thi để gia cố hàng thủ như cách giải thích của vị “thuyền trưởng” SLNA là rõ nét nhất: “Hệ thống phòng thủ và con người của SLNA chỉ đến mức đó thôi, chưa thể cải thiện một sớm một chiều ngay được”.
 
Lỗi thứ hai: Bị động trong chiến thuật?
 
Vấn đề hàng thủ của SLNA thì quá rõ rồi. Nhưng đó chưa phải là tất cả nguyên nhân để quy chụp cho chuỗi thi đấu kém cỏi vừa qua. Nguyên nhân của họ còn xuất phát từ chuyện chuyên môn. Họ quá bị động trong việc vận hành chiến thuật thi đấu khi bị đối phương dẫn bàn, các cầu thủ trên sân thì thiếu tinh thần chiến đấu.
 
Nhìn vào 4 trận đấu liên tiếp thấy rõ, cho dù đối phương đã lội ngược dòng và vươn lên dẫn trước nhưng không phải đối thủ tạo một sức ép lớn về khung thành thủ môn Nguyên Mạnh để họ mắc sai lầm mà đơn giản họ tự thua là chính. Đơn cử như trận gặp SHB ĐN mới đây, khi bị dẫn 3-2, SLNA vẫn không thể dâng cao đội hình để gây sức ép lên đối thủ, hay trận gặp Đồng Nai cũng thế.
 
Đây chính là bài toán cần lời giải từ chính HLV Nguyễn Hữu Thắng. Vì trong thế trận chiến thuật thi đấu bị đối phương bắt bài và khóa chặt như thế nhưng chưa một trận đấu nào HLV Hữu Thắng lại thể hiện được việc thay đổi nhân sự có thể gây đột biến. Chưa một lần để thấy sự thay người phát huy được tác dụng mang nhãn quan chiến thuật mà chỉ là những sự thay thế theo tình cảm. 
 
Về vấn đề khích lệ tinh thần chiến đấu thì BLĐ cũng như BHL đội bóng phải làm công tác tư tưởng tốt, có thể khơi dậy nhiệt huyết chơi bóng trong mỗi cầu thủ. Nhưng về chuyên môn để giải quyết không phải dễ dàng gì. Đấy chính là bài toán dành cho Hữu Thắng, nếu không muốn tiếp tục chìm sâu vào vũng lầy.
 
Vĩ thanh
 
Không phải BLĐ, BHL SLNA không biết vấn đề của họ hiện nay mà họ quá hiểu họ cần gì, phải sửa chữa như thế nào. Nhưng muốn là một chuyện còn có điều kiện đáp ứng hay không lại là chuyện khác. Đơn cử như việc cần phải gia cố hàng thủ, HLV Hữu Thắng đã từng đề xuất phương án nhưng không được chấp nhận:  “Hệ thống phòng thủ và con người của SLNA chỉ đến mức đó thôi, chưa thể cải thiện một sớm một chiều ngay được. Hy vọng giai đoạn tới, sẽ có thêm kinh phí để mua cầu thủ cải thiện tình hình nhưng rồi đâu cũng vào đó, chúng tôi phải chấp nhận thực tế”.
 
Sự việc mà HLV Hữu Thắng muốn nhấn mạnh ở đây đó là việc bổ sung nhân sự cho giai đoạn nghỉ giữa mùa nhưng bị từ chối. Đó là ông muốn thanh lý tiền đạo Palza (chuyên môn kém) và mua trung vệ đội tuyển Zamaika là Leon nhưng bị nhà tài trợ bác bỏ với lý do muôn thủa “không có tiền”.
 
SLNA dưới thời HLV Hữu Thắng đang thay đổi tư duy bóng đá. Từ đội bóng mệnh danh “chém chặt” chuyển thành một thứ bóng tấn công đẹp mắt đầy tính cống hiến. Để được thừa nhận điều đó, họ cần một cái đầu lạnh để vượt qua sức ép thành tích và cái đầu nóng ở tinh thần chiến đấu. Chỉ khi ấy, họ mới không bị chôn vùi thanh danh dưới lớp bùn thất bại như những trận gần đây để mơ về giấc mơ vô địch V-League.

Đại Nghĩa

Ban Biên tập

In
Chia sẻ Facebook

Các tin khác