Tiêu đề chính của bài viết

Đây là đoạn mô tả ngắn hoặc lời dẫn mở đầu cho nội dung.

08:11, 02/11/2013

Bà Hoàng Thị Toản (48 tuổi), con út của liệt sĩ Hoàng Văn Tố (Báo CAND đã thông tin trong bài viết: Thủ đoạn của nhóm đối tượng làm giả hài cốt liệt sĩ) kể lại việc gia đình bà nhờ đến “cậu Thủy” đi tìm mộ.  

Theo lời bà Toản: Năm 2011, gia đình nghe một người quen ở Hà Nội cho biết gia đình người này đã tìm thấy được di cốt của người thân là liệt sĩ bằng việc nhờ đến “nhà ngoại cảm” là “cậu Thủy” ở thị trấn Chờ, huyện Yên Phong. Sau đó ít tháng, cái tên “cậu Thủy” tìm mộ liệt sĩ lại được một gia đình khác, cũng ở miền Bắc nhắc tới. “Chuyện tìm mộ liệt sĩ của “cậu Thủy” nghe huyễn hoặc nhưng khiến anh em chúng tôi tin ở chỗ “cậu” tìm thấy xương cốt và di vật có khắc tên tuổi. Do đó, gia đình đã tìm đến nhà “cậu Thủy” ở thị trấn Chờ, đặt cọc cậu 15 triệu đồng theo yêu cầu để tìm mộ của ba mình. Gia đình lúc đó nói nếu tìm ra hài cốt mà không có di vật, danh tính thì gia đình sẽ lấy mẫu xương đi xác định AND. Còn nếu có di vật, đúng tên thì gia đình chồng ngay thêm 120 triệu đồng theo yêu cầu của “cậu Thủy”. Lúc đó “cậu Thủy” khăng khăng là hài cốt có di vật và ở đó có khắc tên Hoàng Văn Tố, quê quán xã Lão Hộ, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Tháng 4/2012, lúc khai quật ở làng Vây, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị, thì có một chiếc mũ cối đã bị vỡ ra 3 mảnh (sau 43 năm nhưng các mảnh vỡ vẫn còn nguyên (?!) - NV), một đôi dép cao su ở phần đế có tên Hoàng Văn Tố cùng với địa chỉ quê quán…”. Ngừng một lúc, bà Toản buồn bã: “Lúc thấy đôi dép có tên, gia đình mừng quá, sau 43 năm khao khát tìm thấy di cốt cha, nay thấy tên cha, các anh em chúng tôi chỉ nghĩ đến việc đưa cha về quê, không ai nghĩ rằng có người táng tận lương tâm lừa đảo, làm giả hài cốt liệt sĩ”.

Liệt sĩ Tố có 3 người con, gồm các ông Hoàng Văn Viện, Hoàng Văn Tuyển và bà Toản. Ông Viện trước đây sinh sống ở miền Nam, lấy vợ sau nhiều năm nhưng không có con. Sau khi vợ mất vì bạo bệnh, năm 2004, ông Viện về quê sinh sống. Ở quê, cả ba anh em đều nghèo khó như nhau, trong đó gia đình ông Tuyển thuộc diện hộ nghèo, cả gia đình chỉ có vài thước ruộng, mọi trang trải gia đình đều nhờ cả vào việc làm thuê, làm mướn của ông. Đối với số 135 triệu đồng (chưa kể lộ phí đi lại) là quá lớn đối với cả 3 gia đình anh em bà Toản, nhưng vì quá khao khát tìm thấy di cốt của cha mình nên họ đã vay mượn khắp nơi để làm việc này...

Theo cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Trị, trước khi Nguyễn Văn Thúy và Mẫn Thị Duyên bị bắt do có hành vi làm giả hài cốt, di vật, nơi chôn cất liệt sĩ theo Điều 139 Bộ luật Hình sự về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, hàng chục gia đình thân nhân liệt sĩ đã gửi đơn tố cáo hành vi trên của các đối tượng. Đơn tố cáo của các nạn nhân, cho biết: Mỗi khi thân nhân liệt sĩ “nhờ” đến “cậu Thủy” tìm mộ đều phải đặt cọc cho “cậu” 15 triệu đồng, sau khi tìm ra xương cốt, di vật cái mà “cậu” gọi là hài cốt liệt sĩ, thì gia đình thân liệt sĩ phải thanh toán hết với số tiền từ 120 triệu đến 150 triệu/“phần mộ” tìm thấy...

 

Khám xét tại nhà của Thúy và Duyên, cơ quan An ninh điều tra Công an Quảng Trị đã phát hiện ra nhiều tài liệu liên quan đến vụ án.

Không chỉ gia đình ông Viện, ông Tuyển, bà Toản, mà còn rất nhiều gia đình nghèo khó khác đã phải thắt lưng, buộc bụng, vay mượn cho đủ số tiền này để trả cho “cậu Thủy”. Đối với số tiền đặt cọc, gia đình nào không có đủ lúc mang theo đặt vấn đề nhờ tìm mộ để đưa trực tiếp cho “cậu” thì phải chuyển vào tài khoản của vợ “cậu” là Mẫn Thị Duyên.

Theo hồ sơ điều tra, Thúy sinh năm 1959 tại thôn Ân Phú, xã Phú Lâm, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Năm 1995, sau khi ly dị vợ đầu đã có với nhau 2 người con, Thúy đến ở với Mẫn Thị Duyên sinh năm 1963, đã có 2 chồng và 3 con. Một năm sau đó, Thúy và Duyên bị Công an tỉnh Bắc Ninh bắt do có hành vi phạm vào tội lừa đảo chiếm dụng tài sản và sử dụng vũ khí quân dụng trái phép. Sau thụ án 10 và 12 năm tù, Thúy và Duyên đã bắt đầu hành nghề cúng bái và tìm mồ mã, hài cốt liệt sĩ.

Các điều tra viên cho biết, sáng 28/10, lúc bị bắt giữ, cả Thúy và Duyên đều tỏ ra bình tĩnh, không có thái độ chống đối. Nhưng lúc khám xét nhà ở, quán xá và xe ô tô của Thúy, Duyên, lực lượng phát hiện ra nhiều tài liệu liên quan đến vụ án, đến lúc này thì sắc mặt của Thúy và Duyên đều thay đổi hẳn, lo sợ. Khi các đối tượng được đưa lên các xe chở phạm để chở về Công an tỉnh Quảng Trị để điều tra vụ án, cả hai sau một thời gian dài từ thủ đoạn để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản đến chèo chống để qua mặt các cơ quan chức năng và cơ quan đài, báo, như biết rõ việc chúng làm là không thể nào che đậy thêm được nữa, nên lúc này tỏ ra khá mệt mỏi.

Một cán bộ điều tra vụ án cho biết: “Thời điểm trước lúc tiến hành bắt đối tượng Thúy và Duyên, cơ quan Công an đã có đầy đủ bằng chứng của vụ án. Điều đáng tiếc, dù biết rõ sự việc, nhưng ít ai có đủ bản lĩnh và sự dũng cảm cho đến khi Đại tá Trần Minh Thanh, Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị lên tiếng tố cáo tội ác của các nhóm đối tượng lừa đảo này. Chúng tôi cũng đánh giá rất cao việc làm của cơ quan Quân sự địa phương. Nếu không có họ và những nhà báo có đạo đức, lương tri và nghề nghiệp trong sáng cùng với lòng dũng cảm, thì nỗi đau của những gia đình thân nhân liệt sĩ có lẽ vẫn chưa được dừng lại do những kẻ lừa đảo, táng tận lương tâm gây ra”.


CAND

Ban Biên tập

In
Chia sẻ Facebook

Các tin khác