08:05, 25/05/2013
Trong khi chưa được chủ đầu tư là Ban Quản lý các Dự án đầu tư và xây dựng huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) và đơn vị tư vấn giám sát cho thi công do chưa đủ điều kiện về mặt kỹ thuật thì nhà thầu là Công ty CPXD Đường bộ 1 vẫn tự ý tiến hành rải thảm nhựa, ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng công trình.
Điều đáng nói, mặc dù để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng nhưng cách xử lý của các cơ quan chức năng lại rất khó hiểu, gây bức xúc dư luận...
Huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) là huyện miền núi, tiếp giáp với nước bạn Lào, khí hậu khắc nghiệt. Nhằm giúp nhân dân các xã thuộc vùng hạ lưu sông Ngàn Phố của huyện Hương Sơn trong việc phòng chống bão lụt và phát triển kinh tế, năm 2010, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã phê duyệt xây dựng Dự án đường nối cầu Mỹ Thịnh với Quốc lộ 8A, có chiều dài 4,3 km, có tổng mức đầu tư hơn 153 tỷ đồng từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ, do UBND huyện Hương Sơn làm chủ đầu tư.
Tuyến đường vừa được nhà thầu tự ý rải thảm khi chưa được chủ đầu tư cho phép
Theo thiết kế, Dự án đường nối cầu Mỹ Thịnh với Quốc lộ 8A có chiều dài 4,3 km, đường cấp 3 miền núi, mặt đường rộng 7m, rải nhựa dày 7cm, nền đường rộng 9m với tải trọng H30*B60. Công trình được chia làm 4 gói thầu, thời gian triển khai bắt đầu từ tháng 6/2010, đơn vị giám sát là Trung tâm tư vấn Kỹ thuật Giao thông, thuộc Sở Giao thông Vận tải Hà Tĩnh. Trong đó, gói thầu số 2, từ Km1 + 636,45 đến Km2 + 77,50 do liên doanh Công ty CP Xây dựng Hồng Ngọc, Công ty CP Xây dựng Thảo Nguyên và doanh nghiệp Xây dựng THTN Song Long với giá hơn 13 tỷ đồng, tiến độ thi công là 450 ngày. Riêng phần rải nhựa do Công ty CPXD Đường bộ 1 đảm trách.
Sẽ không có gì đáng nói nếu như tất cả các đơn vị thi công thực hiện nghiêm túc quy trình kỹ thuật, đảm bảo đúng tiến độ và chất lượng. Đằng này, trong khi chưa được Ban Quản lý và đơn vị tư vấn giám sát đồng ý cho thi công do chưa đủ điều kiện về mặt kỹ thuật thì nhà thầu là Công ty CPXD Đường bộ 1 vẫn tự ý tiến hành rải thảm nhựa, ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng công trình.
Theo biên bản hiện trường được lập chiều 2/2/2013 cho thấy, đơn vị thi công đã vi phạm: Rải bê tông nhựa nóng khi không có mặt tư vấn giám sát trạm trộn; bê tông nhựa không được xác định nhiệt độ tại hiện trường; bê tông nhựa rải trên lớp nhựa dính bám quá bẩn, chưa được vệ sinh sạch sẽ; lớp nhựa dính bám chưa được tư vấn giám sát nghiệm thu.
Còn tại Công văn số 09 ngày 4/2/2013 của Trung tâm TVKT Giao thông gửi Ban QLDA và các đơn vị thi công cũng ghi rõ: Chiều 1/2/2013, tư vấn giám sát hiện trường nhận được yêu cầu của đơn vị thi công là sáng 2/2 sẽ triển khai rải thảm bê tông nhựa hạt trung dày 7cm. Sáng 2/2, tư vấn giám sát tại hiện trường thì đơn vị thi công báo trạm trộn hỏng, hôm sau mới triển khai được.
Nhưng ngay chiều hôm đó, đơn vị thi công tiến hành rải thảm tại công trường khi không có mặt của cán bộ Ban Quản lý Dự án và tư vấn giám sát (TVGS) cũng như thí nghiệm hiện trường. Sau khi kiểm tra, TVGS và kỹ thuật Ban QLDA lập biên bản đề nghị đơn vị thi công ngừng thi công để vệ sinh trên lớp nhựa dính bám (lớp nhựa dính bám nhiều bùn đất) chưa được TVGS nghiệm thu, yêu cầu có thí nghiệm hiện trường để kiểm tra nhiệt độ thảm tại hiện trường và để bố trí TVGS trạm trộn, nhưng đơn vị vẫn không chấp hành và tiếp tục thi công.
Trao đổi với ông Nguyễn Anh Đức - Phụ trách kỹ thuật Ban Quản lý Dự án cho biết: “Ngay khi phát hiện sai phạm, chúng tôi đã lập biên bản hiện trường yêu cầu ngừng thi công nhưng họ không chấp hành. Việc tự ý thi công của nhà thầu đã vi phạm nghiêm trọng quy trình TCVN 8819 - 2011 (tiêu chuẩn Quốc gia) về mặt đường nhựa bê tông nóng, yêu cầu thi công và nghiệm thu, đồng thời vi phạm quy trình quy phạm xây dựng cơ bản hiện hành, vi phạm chất lượng công trình”.
Ông Đức cũng cho biết thêm, đối với quá trình thi công rải thảm bê tông nhựa nóng, quy trình giám sát phải rất chặt chẽ, đặc biệt là việc kiểm tra nhiệt độ thảm tại hiện trường, bởi nếu nhiệt độ không đạt yêu cầu sẽ ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng của thảm bê tông, tức là ảnh hưởng đến tuổi thọ của công trình.
Sau sự việc xảy ra, ngày 7/5/2013, Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn đã chủ trì cuộc họp với các đơn vị liên quan làm rõ trách nhiệm và tìm hướng xử lý. Kết luận cuối cùng được đưa ra là mời một công ty tư vấn độc lập lấy mẫu kiểm định chất lượng, nếu đạt sẽ tiến hành nghiệm thu.
Đây được xem là một kết luận khá bất ngờ đối với nhiều người, bởi nếu xét mức độ vi phạm thì lẽ ra chủ đầu tư phải ngay lập tức yêu cầu đơn vị thi công phá bỏ lớp thảm trên để tiến hành rải thảm lại theo đúng quy trình quy phạm xây dựng.
Trao đổi với chúng tôi, một kỹ sư xây dựng cho rằng, nếu sai phạm đúng theo nội dung trong biên bản hiện trường thì chẳng cần phải mời ai kiểm định nữa, bởi có kiểm định thì chất lượng cũng không bao giờ đạt theo yêu cầu.
Cho đến thời điểm hiện nay vẫn chưa có kết quả kiểm định chất lượng của đơn vị tư vấn độc lập. Tuy nhiên, theo ý kiến của nhiều người thì việc vi phạm trên đã quá rõ ràng và hết sức nghiêm trọng. Vấn đề là chủ đầu tư có đủ “dũng khí” để đưa ra quyết định xử lý kiên quyết hay lại tạo cơ hội cho nhà thầu tìm cách “chữa cháy” để rồi mọi hệ lụy thì người dân gánh chịu?
Trung Thông - Văn Hảo
Các tin khác
Chấn chỉnh hoạt động dịch vụ vận chuyển khách du lịch
24/05/2013
Phao bơi trẻ em Trung Quốc nhiễm chất độc
24/05/2013
Tác nhân gây ô nhiễm và mất vệ sinh an toàn thực phẩm
23/05/2013
Rùng mình bún chả tẩm hóa chất
23/05/2013
