Tiêu đề chính của bài viết
Đây là đoạn mô tả ngắn hoặc lời dẫn mở đầu cho nội dung.
02:04, 18/04/2013
Từ cái lý của hai bên…
“…Năm 1964, đáp lời kêu gọi của Đảng, gia đình tôi cùng hàng trăm hộ dân Thanh Cát (Thanh Chương), Đặng Sơn (Đô Lương) lên miền núi Tân Kỳ xây dựng vùng kinh tế mới, định cư ven bờ sông Con, thành lập xóm Thanh Tân thuộc xã Kỳ Tân. Cùng lúc, các gia đình chuyên nghề chài lưới lấy thuyền làm nhà trên sông, nghe lời Đảng lên bờ thành lập HTX Phượng Kỳ, trong đó có gia đình ông Tường.
Tôi sinh được hai trai, thằng lớn lên đường bảo vệ Tổ quốc hy sinh năm 1969, nay chưa tìm được hài cốt. Thằng Cường bị dị tật bẩm sinh mắt lồi, lưng gù chỉ cao 1,2m.
Thị trấn Tân Kỳ mở rộng, nơi chúng tôi ở thành khối 5. Khi xưởng dược liệu Tân Kỳ chuyển từ xóm Lùng Trào ra, HTX Phượng Kỳ chuyển đi nơi khác nhường đất cho xưởng. Gia đình ông Tường không nằm trong diện thu hồi nhưng vẫn theo HTX chuyển đi, nhường toàn bộ nhà đất cho tôi. Tôi và các con ra sức khai hoang, phục hoá, trồng hoa màu. Bằng cố gắng vượt qua số phận, thằng Cường thành lập Công ty TNHH Cường Hoà (Hoà là tên con dâu tôi, con gái ông Tường).
Rồi xưởng dược liệu giải tán nhường toàn bộ đất cho Công ty Cổ phần Mía đường Sông Con (CTCPMĐSC) mở rộng. Công ty xây bờ tường bao, mảnh đất 2.496m2 của tôi nằm phía ngoài, qua 5 đời giám đốc không ai tranh là đất Công ty. Năm 2002 và 2011, con trai tôi san lấp, mở rộng làm nơi đổ vật liệu xây dựng cũng không thấy ai có ý kiến.
Vậy mà nay đột nhiên, CTCPMĐSC kiện con dâu tôi tội “Chiếm dụng đất, xâm phạm quyền sử dụng hợp pháp của Công ty” trong lúc đất này là của tôi. Vậy, tôi yêu cầu: Tuyên buộc CTCPMĐSC chấm dứt hành vi vu khống. Trình Sở TNMT chỉnh sửa lại bản đồ đã vẽ ôm mất đất của tôi. Buộc Công ty có văn bản công khai xin lỗi mẹ con tôi…”.
Anh Cường, cụ Thệ khẳng định quyền lợi của mình đối với diện tích đất tranh chấp
Đó là trích “Bản tự khai” và “Đơn yêu cầu” của mẹ liệt sỹ Lê Thị Thệ tại TAND huyện Tân Kỳ khi mẹ được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kèm theo bản khai là chứng nhận của hàng chục hộ dân, trong đó có Chủ nhiệm, Phó Chủ nhiệm, Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Trưởng Công an xã, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND xã Kỳ Tân các giai đoạn từ năm 1976 đến 2006 khẳng định: “Đất này của mẹ Thệ”.
Trong lúc đó, kiểm tra 19 loại giấy tờ CTCPMĐSC nạp kèm đơn khởi kiện thì thấy, việc họ kiện ra toà là có cơ sở. Theo sơ đồ “Trích lục và đo vẽ bổ sung bản đồ địa chính khu đất” được Sở Tài nguyên Môi trường xác lập ngày 16/3/2004 thì đúng là mảnh đất tranh chấp nằm trong tổng thể khu đất Công ty được cấp.
Tại Quyết định 1249/UBND.ĐC và Giấy CNQSDĐ do ông Nguyễn Đình Chi - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An ký ngày 28/9/2004 thì Công ty Mía đường Sông Con được cấp 225.378m2, trong đó bao gồm cả mảnh đất tranh chấp.
Tại Quyết định số 318 ngày 28/11/2011 của UBND tỉnh Nghệ An do ông Đinh Viết Hồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An “Về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quyết định 1249” nêu rõ: Cho CTCPMĐSC thuê 225.378m2 đất theo “Trích lục và đo vẽ bổ sung bản đồ địa chính khu đất” được Sở TNMT xác lập ngày 16/3/2004.
Điều đó thêm 1 lần khẳng định: Mảnh đất mẹ Thệ và các con đang sử dụng đã bị Sở TNMT ôm vào cấp cho CTCPMĐSC.
…Đến những điều bất hợp lý
Cùng bị các cán bộ Sở TNMT vẽ “ôm” vào bìa đỏ cấp cho CTCPMĐSC là nhà, đất của cô giáo Nguyễn Thị Hương. Nhà cô ở phía trước xưởng dược liệu cũ từ năm
1987 và nay là mặt tiền CTCPMĐSC. Năm 1993, cô được đích thân Giám đốc Nguyễn Văn Sơn chứng nhận đề nghị cấp đất ở. Vậy mà khi Công ty xây hệ thống tường bao đã đi vào chính giữa nhà cô.
Suốt nhiều năm qua, Công ty đòi giải toả để xây tường, còn cô thì vẫn giữ được mọi giấy tờ cũ nên kiên quyết không nghe. Hiện tại, nhà cô xuống cấp nghiêm trọng nhưng không dám xây dựng, còn tường Công ty thì xây đến đoạn này phải bỏ dở.
Ở phía sau Công ty, 11 hộ gia đình khác vốn là công nhân Công ty cũng phải chịu chung nghịch cảnh. Theo các hộ trình bày: Năm 1991, khu nhà tập thể xuống cấp nghiêm trọng mà Công ty không có tiền sửa, họ được đích thân Giám đốc chỉ lô, cấp đất cho bung ra khu vực hoang hoá dựng nhà ở, 3 thế hệ cha, con, cháu đều sống ở đây.
Mãi đến cuối năm 2012, bỗng họ nhận được thông báo: “Lúc nào Công ty giải toả để lấy lại đất, gia đình sẽ không được đền bù bất cứ một khoản nào” thì họ mới biết rằng, toàn bộ khu vực này đã bị hợp thức hoá trong bìa đỏ Công ty.
Bãi chứa vật liệu trên đất cụ Thệ phía ngoài bờ tường bao Công ty
Thậm chí gia đình bác Ân là dân gốc có bìa đỏ, nhà đất cũng bị ôm vào cho Công ty. Mẹ Thệ, cô Hương và các gia đình đều khẳng định: Khi cán bộ Sở TNMT lấy nhà đất, vườn tược, gia sản của họ cấp cho người khác, họ hoàn toàn không biết cũng không nhận được bất kỳ một công văn hay chỉ thị nào của các cơ quan chức năng.
Liên hệ với các cơ quan chức năng Tân Kỳ, từ địa chính và UBND thị trấn đến Phòng Tài nguyên Môi trường và UBND huyện đều khẳng định: Khi đoàn của tỉnh về đo vẽ và cấp bìa cho CTCPMĐSC, họ không được tham gia hoặc hỏi ý kiến. Vậy, các “Thổ công” bản địa không tham mưu thì các cán bộ Sở TNMT dựa vào đâu mà “Vẽ trích lục bản đồ” trình UBND tỉnh cấp bìa?
Trở lại mảnh đất mẹ Thệ: Xem tất cả các “Biên bản hoà giải” của UBND thị trấn và Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ, phần “Quá trình sử dụng đất” đều ghi: Mảnh đất đang tranh chấp trước kia dân trồng rau màu và trồng sắn trên đó, không phải CTCPMĐSC trồng. Đến năm 2002, gia đình bà Hoà sử dụng làm bãi chứa cát sỏi. Năm 2004, Công ty được UBND tỉnh cấp bìa. Năm 2011, gia đình bà Hoà tiếp tục đổ đất, mở rộng bãi chứa cát sỏi”.
Vậy, không có bất cứ một dấu vết nào thể hiện CTCPMĐSC đã từng là chủ sở hữu sử dụng, sản xuất hoặc xây dựng trên đất này. Nếu là đất Công ty thì tại sao suốt mấy chục năm “bị chiếm dụng” họ lại chưa một lần ngăn cản san lấp hoặc đòi lại mảnh đất? Vì sao khi xây tường bao, mảnh đất lại bị “bỏ quên” ở phía ngoài khuôn viên? Công ty được cấp bìa năm 2004 vậy mà 9 năm sau, họ mới “sực nhớ ra” mình có một mảnh đất nằm ngoài Công ty, liền kiện ra toà đòi, thật khó thuyết phục.
Thay lời kết
Đất được cấp trong bìa đỏ của Công ty thì họ có quyền đòi, nhưng đất của mẹ Thệ từ thời khai cơ lập ấp thì mẹ giữ lại là chính đáng. Cái sai không phải từ hai bên tranh chấp mà từ những cán bộ Sở TNMT, họ không kiểm tra, rà soát, làm đúng quy trình khi thu hồi đất, cấp đất nên gây khổ cho các bên.
Các cơ quan chức năng huyện Tân Kỳ hoà giải hay TAND Tân Kỳ thụ lý vụ án là đang giải quyết phần ngọn và tự ôm việc về mình. Nơi nào ra quyết định, nơi đó mới có quyền giải quyết nên vụ việc cần chuyển đến UBND tỉnh Nghệ An. Sở TNMT cần nhanh chóng kiểm tra, tham mưu cho UBND tỉnh chỉnh lý bìa đỏ, giải quyết dứt điểm vụ việc, trả lại quyền lợi cho mẹ Thệ và các công dân.
Đình Lộc
In
Chia sẻ
