Theo đó ngày 28/2/2011, UBND huyện Quỳ Hợp có Quyết định số 274/QĐ-UBND về việc thành lập Hội đồng giải phóng mặt bằng của dự án này do Phó Chủ tịch UBND huyện làm trưởng ban, các thành viên gồm ông Vi Thanh Chương - Phó ban Phát triển Nông thôn miền núi huyện Quỳ Hợp làm Phó Ban trực; ông Lô Trung Sơn - Phó phòng Tài nguyên - Môi trường huyện; ông Lô Thanh Minh - cán bộ phòng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn huyện; ông Trần Chí Dũng - cán bộ phòng Tài nguyên - Môi trường và ông Vi Anh Dũng - cán bộ địa chính xã Châu Tiến. Hội đồng có trách nhiệm thẩm định diện tích đất, cây và số tài sản trên đất của 13 hộ bản Mới bị ảnh hưởng để đền bù.
Sau một thời gian Hội đồng GPMB đo đạc, tính toán và lập phương án bồi thường, tổng số tiền phải bồi thường, hỗ trợ cho 13 hộ dân nằm trong vùng bị ảnh hưởng là 918.281.300 đồng (theo Quyết định số 1511/QĐ-UBND ngày 24/8/2011 của UBND huyện Quỳ Hợp).
Trong đó bao gồm: Bồi thường đất đai là 19.460.600 đồng; bồi thường công trình, tài sản trên đất là 49.799.800 đồng; bồi thường cây cối, hoa màu là 810.971.900 đồng; hỗ trợ khác là 20.044.000 đồng; kinh phí hoạt động của Hội đồng giải phóng mặt bằng là 18.000.000 đồng. Phương án bồi thường này đã được UBND tỉnh phê duyệt.
Ngày 6/12/2011, Hội đồng bồi thường GPMB vay tiền của nhà thầu (bên B) thực hiện Dự án để chi trả và đã chi trả được 50% giá trị bồi thường, hỗ trợ cho 13 hộ bản Mới trong vùng ảnh hưởng.
Tuy nhiên, nhận thấy việc đền bù GPMB của Hội đồng GPMB có dấu hiệu không minh bạch, không công bằng, gây lãng phí, thất thoát tiền của Nhà nước nên một số hộ đã ngăn cản không cho nhà thầu thi công, làm dự án phải ngưng trệ nhiều tháng. Điều đó đã khiến các cơ quan chức năng vào cuộc.
Đoàn Kiểm tra đang kiểm tra lại giá trị tài sản trên đất của các hộ
Sau khi kiểm tra, đo đạc, xác minh lại toàn bộ diện tích đất, cây cối, tài sản trên đất của 13 hộ trong vùng ảnh hưởng thì Ban kiểm tra của Huyện phát hiện số tiền chênh lệnh quá lớn. Số cây trên đất cũng như số tài sản trên đất của 13 hộ đều tăng so thực tế.
Điển hình như hộ ông Lô Văn Quỳnh số tiền được đền bù theo phương án ban đầu được nhận là 414.012.000 đồng, sau khi kiểm tra thực tế chỉ được nhận 88.005.000 đồng, như vậy số tiền chênh lệnh của ông Quỳnh là 326.007.000 đồng. Hộ ông Lương Văn Tâm số tiền được đền bù ban đầu là 281.846.000 đồng, sau khi kiểm tra chỉ được nhận 82.060.000 đồng, chênh lệch 199.786.000 đồng; hộ ông Hà Văn Xoàn số tiền được đền bù ban đầu là 36.304.000 đồng, sau khi kiểm tra chỉ được 9.570.000 đồng, chênh lệch 26.734.000 đồng.
Nhiều người dân cho rằng Hội đồng GPMB “liên doanh” với 1 số hộ khai khống lên như thế để rút tiền Nhà nước! Cũng may ông Lô Văn Quỳnh mới chỉ nhận 200.087.000 đồng, ông Lương Văn Tâm nhận 137.000.000 đồng, ông Xoàn nhận 9.570.000 đồng. Còn nữa Hội đồng GPMB chỉ được hưởng kinh phí hoạt động cho phép là 5.986.000 đồng nhưng “phóng” lên 18.000.000 đồng.
Nếu Dự án này thực hiện trót lọt, không có phản ứng của người dân thì số tiền chênh lệch sai phạm lên đến 612.993.000 đồng. Cũng may Hội đồng giải phóng mặt bằng mới chi trả 50% số tiền bồi thường. Tuy nhiên số tiền đã chi trả quá cho 3 hộ nêu trên là 175.452.000 đồng. Đương nhiên Nhà nước phải truy thu lại số tiền này. Thế nhưng tiền đã vào tay người dân, họ nói là đã tiêu pha, mua sắm hết, còn đâu mà Nhà nước thu hồi!
Dư luận ở Quỳ Hợp hết sức bất bình, họ muốn làm rõ trách nhiệm của từng người trong Hội đồng GPMB của Dự án này. Nhất là đối với nhân dân bản Mới, họ đều là bà con dân tộc Thái, họ đồi hỏi công bằng, công minh. Rõ ràng đằng sau việc khai khống để rút ruột Nhà nước là gì, chỉ có những người trong cuộc mới biết.
Hoài Ngọc
.