Chuyện bắt nguồn từ vụ tai nạn xảy ra vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/12/2011, tại Km 16+200m thuộc tỉnh lộ 534 đoạn qua xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc. Xe ô tô mang biển BKS 37S - 2831 do ông Ngô Văn Hiền (SN 1965) trú xã Quang Thành (Yên Thành) điều khiển đã va chạm với xe mô tô mang BKS 37B1 - 813.52 do anh Nguyễn Đình Duẩn (SN 1988) trú tại xóm 3, Nghi Công Bắc (Nghi Lộc) điều khiển, ngồi phía sau xe là Nguyễn Văn Hào (SN 1988) trú xóm 11, xã Nghi Lâm (Nghi Lộc).
Hậu quả vụ tai nạn trên đã làm Nguyễn Đình Duẩn và Nguyễn Văn Hào bị thương, còn xe ô tô và mô tô đều bị hư hỏng. Theo đơn xin thỏa thuận gửi Công an xã Nghi Lâm và Công an huyện Nghi Lộc ngày 13/2/2012, Nguyễn Văn Hào, Nguyễn Đình Duẩn và Ngô Văn Hiền đã đi đến thỏa thuận: “Hào và Duẩn nhận mức bồi thường số tiền 43 triệu đồng của ông Hiền và sẽ không khiếu kiện, khiếu nại ra trước cơ quan pháp luật”.
Phía ông Hiền cho biết, số tiền ông bỏ ra sửa chữa xe ô tô là hơn 6 triệu đồng. Như vậy tổng số tiền ông Hiền phải chi cho vụ tai nạn là gần 50 triệu đồng và hai bên đã thỏa thuận tự đền bù dân sự.
Tuy nhiên, vấn đề đáng quan tâm ở đây là mọi rắc rối xuất phát từ việc ông Ngô Văn Hiền yêu cầu phía Công ty bảo hiểm Xuân Thành (là nơi ông Hiền mua bảo hiểm ô tô) phải giải quyết cho ông được hưởng quyền lợi tham gia bảo hiểm.
Sau khi xảy ra tai nạn, ông Hiền đã đến Công ty bảo hiểm Xuân Thành để làm thủ tục hưởng chế độ bảo hiểm, nhưng phía Công ty không đồng ý với lí do ông Hiền có mục đích trục lợi bảo hiểm.
Trong khi đó, ông Hiền lại cho rằng ông có quyền lợi hưởng bảo hiểm vì ngày 21/12/2011, ông mua bảo hiểm ô tô của Công ty Bảo hiểm Xuân Thành, đến ngày 26/12/2011 thì xe ô tô mới bị tai nạn. Ông Hiền còn đưa cho chúng tôi xem Giấy chứng nhận bảo hiểm số 11031033 mà Công ty Bảo hiểm Xuân Thành đã cấp cho xe ôtô mang BKS 37S-2831, trong đó ghi rất rõ ngày mua bảo hiểm là ngày 21/12/2011 - trước khi xe bị tai nạn giao thông là 5 ngày.
Công ty bảo hiểm Xuân Thành
Để làm rõ vụ việc, chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Xuân Hải - Giám đốc Công ty Bảo hiểm Xuân Thành Nghệ An, ông Hải cho biết: “Người bán bảo hiểm cho ông Ngô Văn Hiền là bà Phan Thị Thế - ở Đại lí của Công ty Bảo hiểm Xuân Thành tại huyện Yên Thành. Sau khi xe ô tô gây tai nạn, ông Hiền được một người bạn thân tên là Nguyễn Văn Bài giới thiệu đến mua bảo hiểm của bà Thế. Bà Thế lại quen biết với ông Bài nên nể tình đã viết lùi thời gian bảo hiểm ô tô cho ông Hiền trước khi xe bị tai nạn mấy ngày. Về vấn đề này, tôi khẳng định, phía Công ty chúng tôi sẽ không cho ông Hiền được hưởng quyền lợi bảo hiểm, vì ông Hiền đang cố tình trục lợi bảo hiểm”.
Giấy chứng nhận bảo hiểm của Công ty Bảo hiểm Xuân Thành cấp cho xe ô tô
của ông Ngô Văn Hiền
Bà Thế trình bày với phóng viên rằng: “Vừa qua tôi có bán một hợp đồng bảo hiểm cho xe ô tô BKS 37S-2831 (chủ xe là Nguyễn Thị Hợi) cho anh Ngô Văn Hiền, tổng phí 5.709.000 đồng. Anh Hiền được ông Nguyễn Văn Bài (là bạn tôi) đưa đến mua bảo hiểm. Anh Hiền nói là xe bị bắn tốc độ ở Hà Tĩnh và nhờ tôi bán bảo hiểm sớm đi mấy hôm. Vì nể bạn, tôi đã làm sai nguyên tắc viết sớm cho anh Hiền mấy ngày. Nhưng cho dù tôi đã làm sai nguyên tắc thì ông Hiền cũng không thể vin vào đó để trục lợi bảo hiểm”.
Khi được hỏi: “Tại sao chị biết bán bảo hiểm lùi ngày là sai nguyên tắc nhưng chị vẫn bán cho ông Hiền?”, bà Thế nói: “Vì nể tình ông Bài nên tôi bán, chứ tôi có biết ông Hiền là ai đâu”.
Cho đến nay, người mua bảo hiểm (ông Ngô Văn Hiền) và người bán bảo hiểm (Công ty Bảo hiểm Xuân Thành) vẫn chưa có sự thống nhất và tiếp tục đổ lỗi cho nhau, khiến sự việc trở nên hết sức phức tạp.
Trước sự việc này, chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ sự việc nhằm đảm bảo công bằng, quyền lợi cho hai bên.
Lê Hoa - Hằng Nga
.