Warning: include(/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201404/hon-200-thang-tu-cho-cac-doi-tuong-gia-danh-si-quan-quan-doi-chiem-doat-tai-san-470187/index.txt): failed to open stream: No such file or directory in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72

Warning: include(): Failed opening '/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201404/hon-200-thang-tu-cho-cac-doi-tuong-gia-danh-si-quan-quan-doi-chiem-doat-tai-san-470187/index.txt' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/lib/php') in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72
Hơn 200 tháng tù cho các đối tượng giả danh sĩ quan quân đội chiếm đoạt tài sản - Báo Công An Nghệ An điện tử
Thứ Bảy, 05/04/2014, 09:14 [GMT+7]

Hơn 200 tháng tù cho các đối tượng giả danh sĩ quan quân đội chiếm đoạt tài sản

(Congannghean.vn)-Ngày 28/3, tại trụ sở UBND xã Kỳ Sơn, Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ (Nghệ An) đã xét xử lưu động vụ án giả danh sĩ quan quân đội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước vành móng ngựa, 6 bị can đã cúi đầu thừa nhận hành vi của mình và chịu mức án 212 tháng tù giam.
 
Theo cáo trạng của VKSND huyện Tân Kỳ, trong khoảng thời gian từ 2/6/2012 đến 18/8/2013, các đối tượng gồm Vương Hồng Thanh (SN 1957), Vương Văn Thành (SN 1974), Ngô Văn Chung (SN 1965), Lê Văn Miên (SN 1971), Vương Văn Lược (SN 1969) và Ngô Minh Hoa (SN 1951) cùng trú tại xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội đã thực hiện 9 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại nhiều địa phương trên cả nước, với tổng số tiền 300.600.000 đồng. Thủ đoạn của các đối tượng là giả danh sĩ quan quân đội, đến các địa phương khảo sát thuê đất dựng cột sóng của mạng di động Viettel để tiếp cận người dân, tạo lòng tin sau đó thực hiện hành vi lừa đảo. Quá trình thực hiện hành vi, các đối tượng có sự phân công cụ thể vai trò của từng người.
 
Cùng với chiêu thức, thủ đoạn trên, các đối tượng đến nhà bà Nguyễn Thị Oanh “khảo sát” để thuê đất dựng cột Viettel trong vườn. Khi đã hứa sẽ thuê đất lắp đặt cột sóng, các đối tượng thông tin cho gia đình bà Oanh biết, hiện nay trong đơn vị đang dư thừa 7 tấn gạo, 5 tấn ngô. Các đối tượng này sẽ bán cho bà Oanh với giá 55 triệu đồng nhưng chỉ phải đưa trước 40 triệu đồng, số tiền còn lại sẽ được trừ vào tiền thuê dựng cột phát sóng Viettel. Ngày 23/8/2013, khi các đối tượng nhận đủ 40 triệu đồng và rời khỏi nhà bà Oanh, Tổ công tác Công an huyện Tân Kỳ cùng lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh đã bắt giữ quả tang 3 đối tượng Vương Hồng Thanh, Vương Văn Thành, Ngô Văn Chung. Tiếp tục đấu tranh, điều tra mở rộng, lực lượng chức năng tiếp tục bắt giữ thêm 3 đối tượng gồm Lê Văn Miên, Vương Văn Lược và Ngô Minh Hoa.
 
Các đối tượng: Ngô Minh Hoa, Vương Văn Lược, Lê Văn Miên, Ngô Văn Chung, Vương Hồng Thanh và Vương Văn Thành
Các đối tượng: Ngô Minh Hoa, Vương Văn Lược, Lê Văn Miên, Ngô Văn Chung, Vương Hồng Thanh và Vương Văn Thành
 
Tại phiên tòa, bị cáo Thanh khai nhận đã tham gia 6 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 199.400.000 đồng; bị cáo Thành tham gia 5 vụ với số tiền 178.800.000 đồng; bị cáo Chung tham gia 2 vụ với số tiền 70 triệu đồng; bị cáo Miên, Lược cùng tham gia 4 vụ với tổng số tiền 259.600.000 đồng; bị cáo Hoa tham gia 2 vụ với số tiền 57.200.000 đồng.
 
Điều đáng nói, trong số các bị cáo đứng trước vành móng ngựa tại phiên tòa có Ngô Minh Hoa từng tham gia quân ngũ, được tặng thưởng Huân chương Chiến sĩ giải phóng, Huân chương Chiến sĩ vẻ vang, Kỉ niệm chương Chiến sĩ Trường Sơn, Huân chương Kháng chiến hạng Nhất, Huân chương Chiến công giải phóng và Kỉ niệm chương Cựu chiến binh Việt Nam. Năm 2009, bị cáo Vương Văn Thành từng bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang tuyên phạt 2 năm 3 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
 
Áp dụng Điểm a, e, Khoản 2, Điều 139 Bộ luật Hình sự, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ tuyên án Vương Hồng Thanh, Vương Văn Thành mỗi bị cáo chịu mức án 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Ngô Văn Chung chịu mức án 1 năm 8 tháng tù; bị cáo Lê Văn Miên 2 năm 6 tháng tù; Vương Văn Lược 36 tháng tù; bị cáo Ngô Minh Hoa 18 tháng tù.
 
Các bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái của mình và phải nhận án phạt thích đáng. Điều đáng nói là, sau sự việc xảy ra, người dân đã có được một bài học lớn, phải luôn cẩn trọng trước mọi thủ đoạn lừa đảo kiểu mới của các thành phần bất hảo.
.

Văn Dũng