Warning: include(/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201212/24541-tham-phan-linh-an-vi-chay-an-393934/index.txt): failed to open stream: No such file or directory in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72

Warning: include(): Failed opening '/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201212/24541-tham-phan-linh-an-vi-chay-an-393934/index.txt' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/lib/php') in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72
Thẩm phán lĩnh án vì... “chạy án” - Báo Công An Nghệ An điện tử
Thứ Bảy, 01/12/2012, 14:05 [GMT+7]
24541

Thẩm phán lĩnh án vì... “chạy án”

Ngày 27/11, TAND tỉnh Nghệ An đưa vụ án “Nhận hối lộ” đối với bị cáo Bùi Anh Đức, nguyên thẩm phán TAND huyện Yên Thành ra xét xử phúc thẩm. Theo cáo trạng, Bùi Anh Đức (SN 1975), quê ở xã Đức An, Đức Thọ, Hà Tĩnh, trú ở phường Hưng Bình, TP Vinh. Sau khi tốt nghiệp Đại học Luật, Đức được đến nhận công tác tại TAND huyện Yên Thành. Sau hơn 2 năm công tác, Đức là một trong những thẩm phán có năng lực.
 
Tháng 4/2012, Đức được Chánh án giao chủ tọa phiên tòa hình sự vụ án Ngô Xuân Thảo, phạm tội “Tham ô tài sản”. Ngày 16/4, thông qua Tư pháp xã Đồng Thành, huyện Yên Thành, Đức nhắn Ngô Xuân Thảo đến phòng làm việc của Đức để nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử.
 
Biết được vụ án của mình do Bùi Anh Đức chủ tọa HĐXX, sáng 23/4, Hoàng Hải (em họ của bị can Ngô Xuân Thảo) đến TAND huyện Yên Thành gặp Đức đặt vấn đề, nhờ Đức hoãn phiên tòa vào một ngày khác, lý do ông Thảo bị sốc, đang cấp cứu tại trạm xá của địa phương. Đức nói với anh Hải chiều nay chở ông Thảo lên cơ quan, để Đức bày cho cách “chữa” sốc. Nghe Đức nói vậy, anh Hải mời Đức đi ăn cơm trưa. Đức khôn khéo từ chối, Hải liền rút phong bì đã bỏ sẵn 4 triệu đồng đưa cho Đức. 

Khoảng 18h ngày 23/4, theo lời hẹn của Đức, anh Ngô Xuân Ngọc (con trai ông Thảo) chở ông Thảo đến TAND huyện Yên Thành gặp Đức chữa “sốc” cho bố mình. Tại phòng làm việc của Đức, ông Thảo nhờ Đức giúp đỡ để được giảm án.
 
Đức nói: “Tôi được phân công Chủ tọa phiên tòa. Ngày mai họp bàn về án, có gì thì cha con ông quan hệ cho tốt với các thẩm phán”. Anh Ngọc hỏi Đức: “Hết nhiều tiền không anh?”. Đức trả lời: “Khoảng 40 đến 60 triệu đồng”. Ngọc hỏi tiếp: “Phải gặp những ai?”. “Viện kiểm sát khoảng vài chục triệu, các thẩm phán họp và hội đồng xét xử 40 triệu đồng”, Đức trả lời.
 
Cha con ông Thảo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, số tiền Đức đưa ra quá lớn, hơn nữa thời gian lại gấp nên không thể chuẩn bị kịp. Đức nói: “Có phải mua bán ngoài chợ đâu mà mặc cả. Bên VKS lo sau cũng được, riêng bên này là 40 triệu đồng, từ trước đến giờ có ba rem sẵn rồi. Sáng mai lo đủ 20 triệu đồng đưa lên đây trước 7h30”.
 
Sau khi mặc cả xong, ông Thảo xin Đức số điện thoại để tiện liên lạc. Về đến nhà, ông Thảo cho vợ biết là thẩm phán Bùi Anh Đức đòi 60 triệu đồng để được giảm án, sau đó điện thoại cho con gái Ngô Thị Ngân đang kiếm việc làm ở TP Vinh, phải bằng mọi cách vay nóng tiền đem về gấp.
 
Vì nghĩ đến sức khỏe của cha, 4h ngày 24/4, sau khi vay mượn được 5 triệu đồng, Ngân tức tốc đi xe máy từ Vinh về Yên Thành để kịp cùng anh trai của mình mang theo 10 triệu đồng đến gặp Đức. Khi đến thị trấn Yên Thành, Ngọc điện cho Đức và nói: “Lúc tối, ông Thảo phải đi cấp cứu cả đêm nên chỉ lo được 15 triệu đồng”. Đức trả lời: “Đã nói rồi, cứ thế mà làm”.
 
Khoảng 6h ngày 24/4, hai anh em bỏ tiền vào hai phong bì để đưa cho Đức. Phong bì thứ nhất đựng 5 triệu đồng. Phong bì thứ hai đựng 10 triệu đồng, ngoài phong bì ghi “Ngô Xuân Thảo cùng gia đình nhờ anh tạo điều kiện giúp đỡ”.

Đến 10h cùng ngày, Ngọc gọi điện xin được gặp Đức. Đức bảo Ngọc lên phòng của Đức. Tại phòng hội thẩm, Đức nói cho hai anh em Ngân và Ngọc biết cuộc họp trù bị án sẽ chuyển sang buổi chiều, phiên tòa xử ông Thảo vào ngày 25/4 sẽ được hoãn nhưng gia đình không được nói với ai.
 
Bị cáo Bùi Anh Đức tại phiên tòa phúc thẩm
 
Đức cũng phân tích cho Ngọc và Ngân biết, tội của ông Thảo rất nghiêm trọng, có khung hình phạt từ 7-15 năm, nếu xử nhẹ cũng 7 năm tù, do đó gia đình quan hệ thật tốt để được xử dưới khung từ 3 - 4 năm; xử sơ thẩm xong, làm đơn kháng cáo, tiếp tục quan hệ để được hưởng án treo.
 
Ngân hỏi Đức: “Gia đình em đưa cho anh 40 triệu đồng thì anh có thể cho cha em được xử 3 - 4 năm tù hả anh?”. Đức gật đầu đồng ý. Ngân hỏi tiếp: “Trong 40 triệu đồng này đã có bên Viện kiểm sát chưa hay chỉ mới bên tòa án?”.
 
Đức trả lời: “Bên Viện kiểm sát là riêng, nhưng đưa bao nhiêu và lúc nào đưa thì phải đợi ý kiến anh, còn 40 triệu đồng đó chỉ riêng bên này thôi”. Ngân nói: “Bây giờ chỉ mới được 15 triệu đồng, anh cầm tạm, số tiền còn thiếu em về vay mượn, chiều em đưa tiếp”. Đức nói: “Không phải vay mượn vội, số còn thiếu anh sẽ lấy tiền túi lo cho, sau đó gia đình đưa trả đủ anh trước ngày xét xử”.
 
Ngân đưa ra hai chiếc phong bì (10 triệu đồng và 5 triệu đồng) đặt trên bàn làm việc của Đức, nói: “Anh cất đi”. Đức bảo: “Hai anh em về đi”. Nói xong, Đức cầm hai phong bì đi về phòng làm việc của mình.
 
Khi Ngân và Ngọc bước ra khỏi phòng làm việc của Đức thì Công an huyện Yên Thành ập vào bắt giữ Đức. Qua khám xét khẩn cấp, lực lượng Công an thu giữ 3 phong bì (trong đó có 2 phong bì của 2 anh em Ngọc và Ngân đưa đã được Đức cất trong tủ, 1 phong bì 4 triệu đồng cất trong cặp của Đức, đây là số tiền do Hoàng Hải đưa cho Đức “ăn cơm trưa” ngày 23/4).
 
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Bùi Anh Đức quanh co chối tội, nhưng sau đó đã khai báo về hành vi phạm tội của mình. Sau đó, hồ sơ vụ án nhận hối lộ trên đã được chuyển giao cho Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh thụ lý.
 
Trong quá trình điều tra, đấu tranh, lời nhận tội của Bùi Anh Đức đều phù hợp với lời khai của các đương sự liên quan và tài liệu đã được thu thập. Bùi Anh Đức cũng thừa nhận, kiểm sát viên của Viện KSND huyện Yên Thành không biết về việc làm vi phạm pháp luật của Đức.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29/8 của TAND huyện Yên Thành, trong phần xét hỏi, thẩm vấn, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng bị cáo Bùi Anh Đức tuy khai báo nhưng chưa thật sự thành khẩn. Tuy nhiên, qua xem xét về tình tiết giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Bùi Anh Đức 5 năm tù giam. Cho rằng bản án tòa tuyên là quá cao, Bùi Anh Đức làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Nghệ An xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ngày 27/11, xét thấy hành vi của Đức là đặc biệt nghiêm trọng, làm ảnh hưởng tới sự nghiêm minh của pháp luật, làm xấu hình ảnh của những người “cầm cân nảy mực”, tuy nhiên trong quá trình điều tra và xét xử, Bùi Anh Đức đã thành khẩn khai báo mọi hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, bản thân bị cáo được ngành tòa án tặng Bằng khen, nên HĐXX chấp nhận đơn kháng cáo của Bùi Anh Đức. HĐXX tuyên phạt Bùi Anh Đức 3 năm 6 tháng tù giam, giảm 1 năm 6 tháng tù so với án sơ thẩm.

Hữu Trọng
.