Khoảng 14h ngày 5/2/2012, Nguyễn Sỹ Hưng (SN 1990), đã có 1 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” rủ Trần Đình Nhâm (SN 1961), Nguyễn Văn Phú (SN 1980) đến nhà Nguyễn Cảnh Bình (SN 1976) đánh bạc, bằng hình thức đánh phỏm.
Một lúc sau thì xuất hiện Hà Văn Nam (SN 1978), Nguyễn Hữu Thành (SN 1979), Đặng Đình Lý (SN 1957), Nguyễn Thị Hoa (SN 1970) cũng ở phường Quang Tiến và Nguyễn Thị Hà (SN 1976), trú ở phường Hòa Hiếu đến nên chuyển sang đánh bài 3 cây để sát phạt nhau. Mỗi ván đặt cửa thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất 100.000 đồng.
Là người khởi xướng, nhưng đánh thua 170 ngàn đồng thì Hưng dừng lại cho rằng đen đủi. Trước khi Hưng ra về, Nguyễn Thị Hà cũng bị thua bạc, đã đưa cho Hưng 1 chỉ vàng, nhờ Hưng đi cầm tại cơ sở cầm đồ của Nguyễn Thị Huyền lấy 3 triệu đồng để đánh bạc. Nguyễn Văn Phú cũng bị thua, hết tiền và đến nhà Lê Thị Yến vay 4 triệu đồng quay lại đánh bạc tiếp.
Biết các con bạc sát phạt nhau tại nhà Bình đang “khát” tiền, Lê Thị Yến mang theo hơn 10 triệu đồng tiền mặt đến nhà Bình để “làm xáo”, tức là cho vay lãi suất nóng (50 ngàn đồng/1triệu đồng). Trong khi sát phạt nhau, Nguyễn Văn Phú bị thua, lại vay tiếp Lê Thị Yến 4 triệu đồng tiếp tục nướng vào chiếu bạc.
Ngoài ra, Yến còn cho Nguyễn Hữu Thành vay 2 triệu đồng. Trong khi các con bạc cả nam, lẫn nữ đang cúi đầu sát phạt nhau thì bị Công an TX Thái Hòa ập vào bắt quả tang. Lúc đó là 17h cùng ngày. Riêng Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Thị Hoa chạy trốn.
Lực lượng Công an đã thu giữ tại chiếu bạc và trong nhà vệ sinh 4.260.000 đồng, 1 bộ bài phục vụ cho việc đánh bạc và một số điện thoại di động. Đồng thời, thu tại ví của Trần Đình Nhâm 750.000 đồng; thu tại ví Đặng Đình Lý 500.000 đồng, thu trên tay Lê Thị Yến hơn 10 triệu đồng, thu trên người của Nguyễn Hữu Thành trên 500.000 đồng, thu trên người Trần Đình Nhâm 4 triệu đồng.
Ngày 7/2/2012, các đối tượng Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Sỹ Hưng, Nguyễn Thị Hoa lần lượt đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đầu thú và khai nhận quá trình đánh bạc.
 |
| Bị cáo Trần Đình Nhâm |
Bình sử dụng số tiền 1 triệu đồng, Phú sử dụng 8.150.000 đồng, Hưng sử dụng 170.000 đồng, Nhâm sử dụng 1 triệu đồng, Thành sử dụng 2.750.000 đồng, thị Hoa sử dụng 350.000 đồng, thị Hà sử dụng 3.200.000 đồng, Nam sử dụng 400.000 đồng, Lý sử dụng 800.000 đồng. Riêng Lê Thị Yến sử dụng số tiền 13 triệu đồng để cho các con bạc cần vay để lấy lãi. Tổng số tiền các bị can sử dụng đánh bạc là 17.820.000 đồng.
Sau khi hoàn tất hồ sơ vụ án, ngày 30/8/2012, TAND thị xã đã đưa các bị cáo trên ra xét xử về tội đánh bạc. Trong đó bị cáo Trần Đình Nhâm bị tòa tuyên phạt 3 tháng tù giam. Ngày 7/9, Trần Đình Nhâm làm đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm TAND tỉnh Nghệ An, ngày 16/11, bị cáo Trần Đình Nhâm trình bày lý do bị cáo kháng cáo là gia đình Nhâm là hộ cận nghèo. Số tiền Nhâm sử dụng 1 triệu đồng để đánh bạc là tiền cấp trên hỗ trợ cho gia đình Nhâm làm kinh tế, nhưng Nhâm dùng vào đánh bạc; hơn nữa bản thân bị cáo mắc bệnh tim cần phải điều trị, sức khỏe không đảm bảo, vợ không có việc làm, các con đang tuổi ăn tuổi học.
Đặc biệt trong thời gian tạm giữ, tạm giam, bị cáo thành khẩn khai báo và giúp cơ quan điều tra một số việc. Bị cáo đề nghị tòa xem xét cho bị cáo được chuyển sang án treo để có điều kiện chữa bệnh.
Nhưng quan điểm đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố trước toà không chấp nhận đơn kháng cáo của Trần Đình Nhâm. Lý do, nhân thân bị cáo xấu. Tháng 6/2011, Trần Đình Nhâm đã bị Công an thị xã Thái Hoà xử phạt hành chính về tội đánh bạc, vì vậy quan điểm của Viện KSND tỉnh không xử lý án treo đối với bị cáo.
Tuy nhiên, trong khi nghị án, HĐXX xét thấy Trần Đình Nhâm ăn năn hối cải, có nhiều tình tiết mới để xem xét giảm nhẹ, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, bệnh tình nguy hiểm, hơn nữa là chủ hộ cận nghèo, HĐXX chuyển hình phạt mới, sang hình phạt khác để bị cáo có cơ hội sửa chữa tội lỗi, tiến bộ hơn.
Sau khi thống nhất sửa 1 phần bản án sơ thẩm, tòa quyết định tuyên bố phạt bị cáo Trần Đình Nhâm 6 tháng cải tạo không giam giữ. Quyết định trên có hiệu lực từ ngày địa phương nhận được quyết định của TAND tỉnh Nghệ An.
Đây là bài học cho những ai còn đam mê cờ bạc mà không nghĩ đến cuộc sống hạnh phúc gia đình và tương lai của con cái.
H.T
.