Warning: include(/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201208/22410-toa-sai-dan-ganh-chiu-395623/index.txt): failed to open stream: No such file or directory in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72

Warning: include(): Failed opening '/export/home2/WebData/baocongannghean//an-ninh-trat-tu/201208/22410-toa-sai-dan-ganh-chiu-395623/index.txt' for inclusion (include_path='.:/usr/local/php/lib/php') in /export/home2/WebData/baocongannghean/index.php on line 72
Toà sai… dân gánh chịu - Báo Công An Nghệ An điện tử
Thứ Hai, 20/08/2012, 08:00 [GMT+7]
22410

Toà sai… dân gánh chịu

Từ đồng cam cộng khổ...
 
Năm 1990, đáp lời kêu gọi phủ xanh đồi trọc, 24 hộ dân xóm Đồng Thanh xã Quỳnh Lập (Quỳnh Lưu) cùng lập tổ liên doanh trồng rừng. Họ là nông dân chân đất, chỉ ông Nguyễn Đức Tạo có trình độ nên bầu làm tổ trưởng. Mỗi tổ viên chạy vay 100.000 đồng góp mua cây giống chung lưng đấu cật khai khẩn đất hoang, phát quang lau sậy, xách nước từ chân lên đỉnh động tưới từng gốc cây.
 
Mọi thủ tục giấy tờ phó thác cho tổ trưởng. Ngày 15/7/1993, tổ được cấp lâm bạ số 05 diện tích 82 ha. Ngày 3/12/1993, tổ được cấp tiếp lâm bạ số 07 diện tích 102 ha. Cả 2 lâm bạ đều ghi: Giao cho Nguyễn Đức Tạo (Tổ trưởng liên doanh). Năm 1998, thực hiện việc chuyển lâm bạ trắng sang lâm bạ xanh, bằng công nghệ đo máy, sau khi trừ phần cấp chồng lên người khác, Lâm nghiệp Quỳnh Lưu thu hồi hai lâm bạ trắng và ngày 9/10/1998 nhập làm một cấp cho tổ lâm bạ xanh số 1483 với diện tích còn lại 146,72 ha.
 
 Ông Thỏa tổ phó cùng ông Phơn (thành viên của tổ) trước các chứng cứ tổng hợp được
 
Năm 2005, khi bán cây lần 4, ông Tạo chia lợi nhuận không đều gây mâu thuẫn, lại mất uy tín vì bị khai trừ khỏi Đảng do gian dối, UBND xã quyết định chia tổ liên doanh làm 3 tổ nhỏ. Ông Tạo hứa sửa sai nên ủy ban lại giữ nguyên nhưng ông Trần Đình Phùng, một thành viên của tổ phản đối quyết liệt. Ông Tạo đuổi ông Phùng khỏi tổ. Ông Phùng kiện ra tòa đòi quyền lợi. Ngày 28/8/2007, TAND huyện Quỳnh Lưu mở phiên sơ thẩm. Thẩm phán Nguyễn Hữu Hà ra bản án số 21/2007/LHST tuyên: “Chia cho ông Phùng 1/24 phần bằng 6,16 ha trong tổng số 146,72 ha theo lâm bạ 1483”.
 
Cay cú vì thua cuộc, ông Tạo kháng cáo rằng: “Thực chất 146,72 ha rừng là… của ông cả, tòa huyện chia cho ông Phùng là sai”, rồi ông bí mật chạy lên kiểm lâm Quỳnh Lưu mượn lại hai lâm bạ năm 1993 đã bị thu hồi về che chữ “Tổ trưởng liên doanh” ở lâm bạ 05 phô tô nạp tòa án tỉnh. Ngày 25/3/2008, Toà tỉnh do thẩm phán Trương Như Ngọc làm chủ tọa mở phiên phúc thẩm xử ông Phùng (nguyên đơn) và ông Tạo (bị đơn).
 
...Đến bản án phạm luật
 
Lạ lùng thay, trong phần “nhận thấy” ông Ngọc cho rằng: “UBND huyện Quỳnh Lưu cấp lâm bạ năm 1998 nhưng không thu hồi lâm bạ năm 1993 nên cần tôn trọng lâm bạ cũ. Như vậy, những lô đất lâm bạ 05 diện tích 82 ha giao cho hộ ông Tạo nay tiếp tục giao cho ông Tạo. Những lô đất lâm bạ 07 diện tích 102 ha giao chung cho tổ nay tiếp tục giao cho các thành viên trong tổ”.
 
Sau đó tại phần “Quyết định” ông phán theo kiểu úp úp mở mở: “Sửa án sơ thẩm tạm giao ông Phùng 1/24 diện tích đất cùng cây rừng đã được giao theo lâm bạ 07 sau đo lại trừ phần cấp trùng lặp với các hộ khác diện tích còn lại đã được xác định một phần trong lâm bạ 25/11/1998 (Một phần xác định lại lâm bạ 05 là của ông Tạo)”?. Dự phiên tòa về, ông Tạo không nói gì nên tổ không biết bản án bị sửa. Toàn bộ đất rừng cả tổ vẫn làm chung, chia đều lợi nhuận.
 
Bản án chỉ lộ ra vào tháng 10 năm 2010 khi Nhà nước làm tuyến Quốc lộ 36 chạy qua rừng của tổ được đền 219 triệu đồng. Ông Tạo nhận tiền về thông báo: “Trong 146,72 ha rừng có 82 ha của riêng tôi nên tôi nhận riêng 65 triệu đồng tiền đền bù”. Cả tổ thắc mắc, ông liền chìa bản án phúc thẩm số 26/2008/DS-PT ra.
 
Cả tổ cuống cuồng làm đơn gửi tòa án tỉnh kêu cứu đồng thời tố cáo lên ủy ban và Công an Quỳnh Lưu. UBND huyện thành lập hội đồng, kiểm tra hồ sơ, so sánh văn bản, tổ chức đối chất. Trong buổi làm việc cuối cùng ngày 28/5/2011, ông Tạo phải công nhận: “Lâm bạ 05 và 07 đều cấp cho tổ liên doanh do ông làm tổ trưởng”.
 
Tại CQĐT, sau 4 ngày đấu tranh, ông Tạo cũng phải công nhận: “Khi tôi làm đơn xin cấp bìa năm 1998, Hạt Kiểm lâm đã thu hồi hai lâm bạ cấp năm 1993 để cấp sổ mới. Khi làm đơn kháng cáo, tôi đến Hạt Kiểm lâm Quỳnh Lưu mượn, phô tô nạp lên là tòa xử, không yêu cầu tôi cung cấp thêm tài liệu gì cả”.
 
Tại “Biên bản xác minh tài liệu” giữa cán bộ tòa án tỉnh với Công an Quỳnh Lưu, so sánh bản gốc và bản ông Tạo nạp tại tòa đã nhất trí kết luận: “Bản phô tô nạp tại tòa không có công chứng và không có chữ Tổ trưởng liên doanh sau tên Nguyễn Đức Tạo. Vậy khi phô tô đã bị che lấp chữ Tổ liên doanh để nạp lên tòa”.
 
Như vậy, bản án phúc thẩm đã vi phạm một loạt vấn đề. Thứ nhất, HĐXX vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự khi lấy đất của 22 hộ trồng rừng mà không mời họ đến dự phiên tòa tham gia tranh tụng để họ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, xâm phạm nghiêm trọng quyền được đưa ra chứng cứ chứng minh quyền lợi của họ.
 
Thứ hai, HĐXX giải quyết vụ án vượt quá yêu cầu của nguyên đơn khi ông Phùng (nguyên đơn) kiện ông Tạo (bị đơn) yêu cầu chia phần cho mình thì tòa lại lấy đất tổ chia cho ông Tạo. Thứ 3, toà chia đất cho ông Tạo không có sơ đồ mảnh đất, ranh giới thế nào và không định vị vị trí phần đất phải giao. Cạnh đó, chia cho ông Tạo 82 ha thì tổ chỉ còn 64,72 ha lấy đâu ra 102 ha giao cho tổ?
 
Nghiêm trọng hơn, toà sử dụng tài liệu đã hết hiệu lực pháp luật để xét xử đó là dùng 2 lâm bạ năm 1993 đã bị thu hồi để “chia” mà không đếm xỉa gì đến lâm bạ được cấp năm 1998. HĐXX không so sánh bản gốc với tài liệu nạp tòa nên đã dùng tài liệu không trung thực (đã bị tẩy xoá) để phán quyết. Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật cũng đã quy định: “Văn bản sau phủ định văn bản trước” vậy cho dù chưa thu hồi thì lâm bạ năm 1993 cũng đã bị phủ định sau khi gộp lại thành một năm 1998.
 
Nguyện vọng chính đáng
 
Nhận được đơn kêu cứu của công dân, sau khi nghiên cứu, ngày 6/6/2012 chánh án Phạn Văn Hà đã có Công văn báo tin số 183 nội dung: “Sau khi nghiên cứu, tôi đã chuyển đơn các ông bà lên TANDTC là cơ quan có thẩm quyền giải quyết”. Sự cầu thị, quan tâm kịp thời đó làm 22 hộ trồng rừng vô cùng phấn khởi. Đất các hộ vẫn làm chung, ông Tạo cũng không dám đòi, tiền đền bù còn trong kho bạc, mọi việc đã rõ nhưng vẫn phải chờ tòa tối cao.
 
Thiết nghĩ, Tòa cấp dưới sai thì Toà cấp trên phải chỉnh sửa, điều đó không phương hại đến uy tín mà càng lấy lại niềm tin nhân dân dành cho ngành tòa án và thực hiện đúng nghị quyết TW 4. Thêm hai lần người dân gửi đơn đi nhưng chưa được xem xét. Mong rằng bài báo này sẽ góp thêm một tiếng nói đến TAND tối cao, VKSND tối cao quan tâm ra quyết định giám đốc thẩm để bà con yên tâm tiếp tục canh tác trên mảnh đất mình đã đổ mồ hôi suốt hơn 20 năm qua.
Nguyễn Đình Kim Cương
 
 

Liên hệ quảng cáo: 0383839044 - 0946111580
.