Từ chống người thi hành công vụ…
Vùng đất khu nguyên liệu trồng dứa Bắc Thắng (xã Tân Thắng) đang xảy ra vụ tranh chấp đất giữa anh Lô Văn Tài (xóm Bắc Thắng) và Nhà máy nước dứa cô đặc Nghệ An từ năm 2008, đã được TAND huyện Quỳnh Lưu giải quyết nhiều lần và đã có quyết định đình chỉ hai bên hoạt động, chờ tiếp tục giải quyết. Ngày 21/3/2012, UBND xã Tân Thắng tiếp tục có thông báo đình chỉ hoạt động của các bên liên quan trên vùng đất tranh chấp, nhằm ổn định ANTT tại địa phương.
Theo tường trình của Ban Công an xã Tân Thắng, khoảng 19 giờ ngày 2/4/2012, nhận được thông tin có máy cày đang cày đất ở khu vực đất tranh chấp nói trên, Chủ tịch UBND xã Tân Thắng đã điều động Ban Công an xã Tân Thắng, phối hợp cùng Ban quân sự xã Tân Thắng đến hiện trường để đình chỉ máy cày của ông Lô Viết Hà (trú tại xóm Bắc Thắng) do ông Hà điều khiển đang cày đất ở khu đất tranh chấp.
Khoảng 20 giờ cùng ngày, Ban Công an xã Tân Thắng gồm các ông: Đường Trọng Huyền, Trưởng Công an xã; Lê Xuân Nam, Phó Trưởng Công an xã; Nguyễn Thái Hoà, Tô Minh Hoài, Công an viên. Ban quân sự xã có ông Cù Khắc Lai, Chỉ huy trưởng Ban quân sự xã.
Khi tổ công tác đến tại hiện trường, thấy ông Lương Đức Khâm là nhân viên bảo vệ Nhà máy dứa (là người cùng xóm với anh Tài) và anh Lô Văn Tài cùng vợ là Lục Thị Chiêm đang ngồi ngoài đường của lô đất. Lúc này, ông Nam, Phó Trưởng Công an xã đi xuống chỗ máy cày đang cày (cách chỗ tổ công tác và vợ chồng anh Tài khoảng 25m) yêu cầu người lái máy là anh Lô Viết Hà cho máy ra khỏi vùng đất.
Công an huyện Quỳnh Lưu lấy lời khai của chị Chiêm
Ngay lúc đó, anh Tài cùng vợ cầm rựa, gậy xuống đứng trước đầu máy cày không cho máy ra và nói với anh Hà cho máy tiếp tục cày. Thấy căng thẳng, ông Đường Trọng Huyền, Trưởng Công an xã liền đi vòng xuống cửa phía trái buồng lái máy nói với anh Hà: Từ hôm nay trở đi, vào cày để xảy ra xung đột thì anh (Hà) hoàn toàn chịu trách nhiệm. Ngay lúc đó, anh Tài cầm gậy đánh liên tiếp vào người ông Huyền. Lực lượng công an của tổ công tác thấy ông Huyền bị đánh liền xuống can ngăn và thu gậy của anh Tài.
…Đến xảy ra xô xát
Bị tước gậy, lúc này anh Tài liền cúi xuống ôm chân phải ông Hoà (công an viên) cắn chặt vào bắp chân. Bị cắn đau, ông Hoà liền kêu to: “Thằng Tài cắn tau”, ông Nam và ông Hoài liền cầm cổ áo phía sau kéo anh Tài ra.
Trong lúc đó, chị Chiêm, vợ anh Tài cầm rựa, gậy xông vào liền bị ông Huyền tước mất. Chị Chiêm cầm gậy đánh liên tiếp vào người ông Nam. Tại thời điểm này, ông Hoà đã giật được chân bị cắn ra khỏi miệng anh Tài.
Rựa chị Chiêm cầm để hành hung CA bị thu giữ
Trong lúc giật chân, chân ông Hoà và đầu anh Tài có va chạm vào nhau. Bị va chạm, anh Tài liền nằm lăn ra đất và hô to: “Công an đánh dân”. Thấy sự việc xảy ra, anh Hà liền điều khiển máy cày chạy ra ngoài đường, hai vợ chồng anh Tài lúc này cũng đi theo ra và tiếp tục cầm gậy đánh lực lượng công an.
Lực lượng công an không chống đỡ mà chỉ né tránh và mọi người đều ra về. Ngay trong đêm, tổ công tác đến Trạm xá xã Tân Thắng để điều trị các vết thương. Anh Tài và chị Chiêm đi Bệnh viện Quỳnh Lưu “cấp cứu” và làm đơn “tố” bị công an đánh.
Mặc dù đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện, nhưng chỉ trong vòng 10 giờ đồng hồ (Theo bệnh án từ 23 giờ 20 ngày 2/4 đến 11 giờ ngày 3/4/2012), anh Tài và chị Chiêm đã được xuất viện. Tại bệnh án số 24905, Khoa ngoại Bệnh viện Quỳnh Lưu ghi kết luận đối với “thương tật” của anh Lô Viết Tài: “Theo bệnh nhân khai: Bị người khác đánh vào đầu, đau đầu vào viện.
Hiện tại: Bệnh nhân tỉnh, da niêm mạc bình thường, đau đầu chóng mặt, không nôn, không có liệt thần kinh khu trú, bụng mềm, gan lách bình thường”. Tiền viện phí và tiền thuốc của anh Tài hết 44.000 đồng.
Tại bệnh án số 653, Khoa ngoại Bệnh viện Quỳnh Lưu kết luận đối với “thương tật” của chị Lục Thị Chiêm: “Theo bệnh nhân kể bị người khác đánh vào vùng cẳng chân và vùng đầu, đau nhức vào viện.
Hiện tại: Không có vết xây xát, đau nhức nhẹ toàn thân và hai cẳng chân, không có dấu hiệu thần kinh khu trú. Bụng mềm, gan lách bình thường”. Tiền thuốc và viện phí điều trị của chị Chiêm cũng hết 44.000 đồng.
Những “thương tích” trên của anh Tài và chị Chiêm được Bệnh viện Quỳnh Lưu kết luận ở các bệnh án nói trên đã minh chứng phần nào công an không đánh dân, mà chỉ là những giằng co, vật lộn, xô xát dẫn đến va chạm thân thể nhẹ.
Sáng 12/4/2012, tại trụ sở Công an xã Tân Thắng, trước sự hiện diện của các cán bộ điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, anh Lô Văn Tài công nhận: Đơn tố bị công an đánh là do người khác viết rồi anh ký chứ anh không biết nội dung họ viết gì. Anh Tài cũng phủ nhận việc anh bị dí dùi cui điện, anh cũng không thấy Công an xã Tân Thắng đem dùi cui điện đi hôm đó.
Sáng 14/4/2012, chúng tôi điện thoại cho Đại tá Trần Ngọc Sơn - Phó trưởng Công an huyện Quỳnh Lưu hỏi thêm về vụ việc trên, đại tá Sơn khẳng định: Đó là một vụ xô xát bắt nguồn từ việc chống người thi hành công vụ. Cơ quan điều tra đang củng cố hồ sơ để sớm ra kết luận.
Nguyễn Quang Ngọc
.