Hành động côn đồ
Năm 2003, Bùi Đức Phú (SN 1971) kết hôn với chị Đinh Thị Hải Lý (giáo viên tiểu học) cùng trú ở xóm Hồng Phú, xã Nghĩa Hồng. Năm 2003, họ có một con gái. Tháng 1/2008, họ ly hôn. Lý nuôi con, Phú cấp dưỡng 300.000 đồng/tháng. Sau đó, Phú lấy người phụ nữ khác.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Nghĩa Đàn: Khoảng 20 giờ ngày 21/3/2008, Phú đi bộ đến nhà Lý thăm con, lấy máy điện thoại Lý để trên bàn xem rồi nói “Họ yêu nghề em chứ không yêu gì em đâu”. Lý trả lời: “Tôi mà sáng suốt nhìn nhận thì bây giờ anh không có cơm ăn”. Bực tức, Phú cầm bút xóa ném, chửi tục và xúc phạm Lý rồi về. Thấy Phú ra khỏi nhà, Lý vừa đóng cửa vừa nói: “Từ nay đừng mò đến nữa”.
Phú lập tức quay lại đạp vào cánh cửa, dùng tay kéo bung 2 cánh, kéo luôn chị Lý đâm nhúi ra sân. Phú tát Lý, Lý nắm áo Phú kêu hàng xóm. Hai bên tiếp tục giằng co, Phú đấm nhiều quả vào ngực và xô Lý ngã xuống đất, Lý rút điện thoại kêu cứu. Phú vặn ngược tay trái Lý ra sau lưng làm trật khớp bả vai rồi chạy mất. Lý được láng giềng đưa đến thầy lang nắn khớp, sau đó đến bác sỹ Trung cố định bả vai rồi chuyển bệnh viện ĐK khu vực Tây Bắc và báo Công an huyện.
Ngày 14/4/2008, bệnh viện Tây Bắc giới thiệu đi Hà Nội nhưng kinh tế khó khăn nên chị ở nhà điều trị. Nghĩ tình vợ chồng, chị Lý không kiện chỉ yêu cầu Phú thuốc men. Ban Công an xã nhiều lần mời Phú đến giải quyết nhưng Phú không chấp hành, bất hợp tác và vô trách nhiệm với vợ cũ. Cực chẳng đã, chị Lý xin giám định thương tật. Bản giám định số 56/PY-TT ngày 7/5/2010 kết luận: “Chị Lý trật khớp bả vai trái cũ, dễ bị tái phát. Tỷ lệ thương tật 21%”.
Bùi Đức Phú tại phiên toà xét xử
Ngày 30/10/2010, chị Lý có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Do bả vai thường xuyên trật khớp lại và viêm sưng, ngày 14/6/2011, chị Lý đến Bệnh viên đa khoa Thái An -Vinh phẫu thuật cố định xương vai bằng đinh vít và xin giám định lại. Tại bản giám định pháp y số 106/TTPY ngày 21/9/2011 của Trung tâm pháp y Nghệ An kết luận: “Sái khớp vai trái đã phẫu thuật cố định, kết hợp xương khớp vai bằng đinh vít do trật khớp vai. Sức khỏe giảm do thương tích gây nên, hiện tại là 25%”. Cáo trạng kết luận: “Hành vi của Bùi Đức Phú là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe người khác, cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật”.
Thái độ ngang ngược
Ngay từ khi xảy ra vụ việc, Phú đã coi thường Công an sở tại khi xã mời nhiều lần nhưng anh ta không đến. Hơn thế nữa, tính đến thời điểm này, Phú chưa hề hỗ trợ chị Lý một đồng nào. Số tiền góp nuôi con, chị Lý cho biết cũng không được Phú thực hiện nghiêm túc. Do vết thương tái phát kéo dài, phải đi điều trị nhiều nơi lại một mình nuôi con nên kinh tế chị Lý kiệt quệ, người gầy ốm như que củi. Thời điểm mổ rút đinh đã đến, nhưng chị không có tiền đi phẫu thuật nên đành để vậy.
Tại phiên tòa sáng 30/12/2011, bất chấp đại diện Viện kiểm sát viện dẫn hàng chục bút lục trong quá trình điều tra, Phú vẫn một mực chối tội, phản bác toàn bộ cáo trạng. Anh ta có thái độ thiếu tôn trọng, đến mức luật sư phải yêu cầu HĐXX nhắc nhở. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi “Vậy vết thương chị Lý từ đâu ra?”, Phú nại rằng “Tôi có nắm tay kéo, nhưng trật khớp thì do va chạm với… ai đó”.
Phiên tòa kéo dài đến 17 giờ chiều cùng ngày, HĐXX tuyên phạt Bùi Đức Phú 8 tháng tù cho hưởng án reo. Chị Lý yêu cầu Phú bồi thường 56.235.000 đồng nhưng chỉ được chấp nhận 20.500.000 đồng, vì: Thời gian điều trị, chị vẫn được ăn lương (trừ thu nhập hàng ngày), có bảo hiểm y tế (nên không được tính tiền nằm viện), một tay còn cử động được để tự chăm sóc nên không được tính công người chăm sóc?
Thay lời kết
Trong lúc, toàn xã hội đang mở chiến dịch phòng chống bạo lực gia đình thì một cán bộ tư pháp hiểu biết pháp luật, hàng ngày đi truyền tải những quy định về luật đến nhân dân lại bạo hành đánh đập một cô giáo yếu đuối, người đã từng đầu gối tay ấp, để lại dị tật trên cơ thể là hành vi không thể tha thứ. Không có bất cứ lý do nào có thể biện minh việc Phú đánh người. Kỳ lạ hơn, vụ việc xảy ra đã gần 4 năm, dù bị khai trừ ra khỏi Đảng, Phú vẫn được làm việc trong cơ quan Nhà nước.
Sau phiên tòa, chị Lý cho biết sẽ kháng cáo. Mong rằng ở phiên phúc thẩm tới, TAND tỉnh Nghệ An sẽ đưa ra một bản án đúng, hợp lý, tương xứng với hành vi của bị cáo.
Nguyễn Đình Lộc
.