Chiều tối 8-8, cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tống đạt Quyết định khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Quốc Tuấn (33 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) về hành vi “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Liên quan đến vụ án, ngày 20-4, cơ quan CSĐT – Công an TP Hồ Chí Minh tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại – Dịch vụ - Sản xuất Hùng Thanh).
Vào khoảng 1h16 ngày 23-3, tại tầng hầm chung cư Carina Plaza (quận 8, TP Hồ Chí Minh) phát sinh cháy từ một xe gắn máy, sau đó lửa bùng lên dữ dội cháy lan các xe môtô và ôtô tại tầng hầm. Khói, khí nóng và độc luồn theo lối buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư. Đồng thời, hệ thống báo cháy đã không kịp thời báo cháy, chữa cháy tự động dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, khiến 13 người tử vong, hơn 50 người bị thương.
Đến nay, Công ty TNHH Hùng Thanh (chủ đầu tư Dự án chung cư Carina Plaza) đã chi hơn 39 tỷ đồng để hỗ trợ thăm hỏi nạn nhân tử nạn và bị thương, viện phí, đền bù xe máy, xe ôtô, hỗ trợ cư dân chi phí thuê chỗ ở…
Đối với trách nhiệm của Ban Quản lý chung cư Carina Plaza, kết quả xác minh cho thấy vào tháng 12-2016, Công ty TNHH Hùng Thanh ký Hợp đồng dịch vụ quản lý vận hành với Công ty cổ phần Dịch vụ địa ốc Sài Gòn (viết tắt là Công ty SEJCO) để quản lý vận hành Chung cư Carina Plaza.
Trong hợp đồng có quy định Công ty SEJCO có trách nhiệm quản lý, vận hành chung cư Carina Plaza, đảm bảo các quy định về vận hành thiết bị phòng cháy chữa cháy, diễn tập phương án phòng cháy chữa cháy, hướng dẫn cư dân tại chung cư trong công tác phòng cháy, thoát hiểm, thoát nạn khi xảy ra cháy…
Công ty SEJCO bổ nhiệm ông Tuấn làm Trưởng ban Quản lý chung cư Carina Plaza. Cơ quan điều tra xác định: Khi xảy ra cháy, các hệ thống báo cháy, chữa cháy, hệ thống hướng dẫn thoát hiểm… không hoạt động hiệu quả; khi khám nghiệm hiện trường ghi nhận van khóa của bể nước trên tầng thượng tòa nhà A cung cấp nước cho đường ống dẫn nước chỉ mở 1/4 lộ trình (mở hé) và trong bể ước lượng khoảng 1/3 đến 1/3 thể tích chứa nước của bể.
Có cơ sở đánh giá việc không mở hết van khóa dẫn nước đã khiến không đủ lượng nước cho các đầu chữa cháy tự động kịp thời dập tắt khi mới phát sinh cháy hoặc làm giảm nhiệt cho các xe môtô, ôtô tại tầng hầm không gây cháy lan rộng.
Về mặt ý thức chủ quan, ông Tuấn biết rõ tình trạng thiết bị phòng cháy chữa cháy đã hư hỏng, cũng như đã không thực hiện đầy đủ chức trách, nhiệm vụ trong việc quản lý, kiểm tra, hướng dẫn công tác phòng cháy, chữa cháy, đảm bảo điều kiện thoát hiểm, thoát nạn, hướng dẫn cư dân chung cư thoát hiểm, thoát nạn khi xảy ra cháy… dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.