Pháp luật

Nhiều dự án bị Thanh tra 'vạch mặt'

(Congannghean.vn)-Dự án Sửa chữa, nâng cấp hệ thống thủy lợi Khe Ngọn, xã Lạng Khê, huyện Con Cuông được triển khai xây dựng từ tháng 12/2012 với tổng mức đầu tư gần 5,5 tỷ đồng từ nguồn vốn Nhà nước. Công trình do Công ty Cổ phần Tư vấn thiết kế Xây dựng giao thông Miền Tây làm nhà thầu tư vấn khảo sát thiết kế, lập báo cáo kinh tế kỹ thuật; Công ty Cổ phần Tùng Trường Sơn làm nhà thầu thi công. Theo tiến độ, đến tháng 11/2012 bàn giao đưa vào sử dụng, tuy nhiên đến nay, vẫn chưa hoàn thành và đang xây dở một hạng mục đập dâng.

 

Không chỉ chậm tiến độ mà ngay từ khâu khảo sát thiết kế đến thi công đều có nhiều sai phạm. Theo đó, việc không thiết kế cửa xả cát ở công trình đầu mối là không phù hợp với báo cáo kết quả thẩm tra và không phù hợp với công tác quản lý, vận hành về sau. Đặc biệt, quá trình lập dự toán khảo sát áp dụng địa hình cấp V cho toàn bộ khu tưới không phù hợp với thực tế. Bởi vậy, giá trị khảo sát tính lại giảm 11,5 triệu đồng. Về quá trình thi công, nhà thầu đang thi công hạng mục đập dâng, nhưng qua kiểm tra, bề mặt bê tông các hạng mục có nhiều điểm cong vênh nên tiết diện mặt cắt ngang tường cánh thượng và hạ lưu còn thiếu 1 - 2 cm.

Báo cáo kết luận thanh tra của Sở Xây dựng về những sai phạm tại 2 công trình trên

 

Còn công trình Xây dựng đập dâng nước bản Bạch Sơn, xã Cam Lâm có tổng mức đầu tư gần 5,5 tỷ đồng, được xây dựng từ tháng 12/2012. Qua kiểm tra đã phát hiện việc lập dự toán khảo sát hạng mục bình đồ khu tưới để tra đơn khảo sát không phù hợp với thực tế và làm giảm giá trị khảo sát 11,5 triệu đồng. Trong quá trình triển khai, nhà thầu xây lắp là Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng An Vinh đã thi công nhiều hạng mục sai với hồ sơ thiết kế như: Thi công chiều rộng đập tràn B = 9,75 m, trong khi đó, theo thiết kế là 10 m. Thi công gia cố mái hai bên ngưỡng tràn có chiều cao 1,6 m, trong khi thiết kế cao 1,7 m. Ngoài ra, theo thiết kế, ống thép đưa vào thi công đường kính phi 300 và 200, dày 4 mm thì nhà thầu lại thi công ống thép đường kính phi 300 và 200, dày 3,85 mm.

 

Điều trùng hợp là, cả hai công trình trên cùng được giao cho Công ty Cổ phần Tư vấn thiết kế Xây dựng giao thông Miền Tây làm nhà thầu tư vấn khảo sát thiết kế, lập báo cáo kinh tế kỹ thuật, Công ty Cổ phần Tư vấn và Đầu tư xây dựng Lạc Hồng làm đơn vị tư vấn giám sát và mắc phải những lỗi sai phạm như nhau. Trong đó, phần tư vấn giám sát cả hai công trình đều không kiểm tra nhân lực, thiết bị thi công của nhà thầu đưa vào hiện trường, không kiểm tra biện pháp thi công và thực hiện giám sát thi công sai thiết kế... Đối với công trình Xây dựng đập dâng nước bản Bạch Sơn, nhà thầu tư vấn giám sát này còn vô tư xác nhận bản vẽ hoàn công trong đó có một số chi tiết, bộ phận không đúng thực tế và thi công sai thiết kế vẫn nghiệm thu khối lượng hoàn thành theo thiết kế.

 

Nghiêm trọng hơn, trong quá trình quản lý, chủ đầu tư để xảy ra sai phạm tại hầu hết các khâu của dự án. Từ khâu khảo sát thiết kế, lựa chọn nhà thầu, kiểm tra thực hiện thi công đến công tác nghiệm thu đều có dấu hiệu làm dối. Đơn cử như khâu khảo sát thiết kế, chủ đầu tư không tổ chức giám sát công tác khảo sát, không phát hiện sai sót trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công. Đặc biệt, trong công tác nghiệm thu, mặc dù một số bộ phận thi công sai hồ sơ thiết kế nhưng chủ đầu tư vẫn xác nhận nghiệm thu khối lượng đúng theo hồ sơ thiết kế...

 

Chỉ với hai công trình thuộc dạng "cỏn con", không yêu cầu quá cao về mặt kỹ thuật nhưng lại để xảy ra quá nhiều sai phạm. Đã có nhiều dư luận nghi ngại rằng, liệu có sự tiếp tay nào đó để rút ruột công trình? Câu hỏi này chúng tôi xin gửi về chủ đầu tư là UBND huyện Con Cuông.