Thứ Bảy, 29/09/2018, 09:20 [GMT+7]

Nỗi đau của người cha già trong phiên tòa xét xử vụ án giết người

(Congannghean.vn)-Ở tuổi thất thập cổ lai hy, người cha già phải xuất hiện tại chốn pháp đình với tư cách là đại diện người bị hại, chứng kiến phiên tòa xét xử kẻ gây ra cái chết oan nghiệt cho con trai. Hôm nay, ông đến tham dự phiên tòa vì quyền lợi của con dâu cùng các cháu. Và, thêm một lần nữa, ông phải đau đớn khi nghe bị cáo tường thuật lại quá trình phạm tội, tước đoạt mạng sống của con trai mình…

Bị cáo Trần Quang Hùng tại phiên tòa
Bị cáo Trần Quang Hùng tại phiên tòa

Đoạt mạng người khác vì “không ưng” cách trả 1,6 triệu đồng

Sáng 20/9, TAND tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang Hùng (SN 1990) trú tại xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu về tội “Giết người”. Theo cáo trạng, anh Hoàng Thanh Trà (SN 1979) trú tại xã Diễn Hoàng nợ Trương Như Ngọc trú tại xã Diễn Mỹ số tiền 1,6 triệu đồng. Sau mấy lần Ngọc hỏi thì được anh Trà hẹn tối 22/1/2018 có mặt tại quán M.T. ở xóm 9, xã Diễn Mỹ để trả nợ. Tối hôm đó, Ngọc đến nhà anh Trần Quang Trung, anh trai của Hùng ở xóm 12, xã Diễn Mỹ để uống rượu. Tại đây, Ngọc gặp Hùng. Sau khi “chén chú chén anh”, Ngọc rủ Hùng đến quán M.T. để lấy nợ. Hùng đồng ý và rủ thêm Phan Thành Như (SN 1987) trú tại xóm 13, xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu đi cùng.

Khi gặp nhau, anh Trà rút ví lấy số tiền nợ Ngọc và bỏ xuống bàn. Ngọc vừa gom tiền, vừa phàn nàn về thái độ của anh Trà nên giữa 2 bên xảy ra tranh cãi. Thấy vậy, Hùng liền lấy 1 khúc côn trong cốp xe máy ra đánh vào người anh Trà. Bị đánh, anh Trà và anh Hoàng Văn Liễu (SN 1981) trú tại xóm 18, xã Diễn Hoàng lấy dao đuổi đánh. Hùng và mấy người trong nhóm liền bỏ chạy. Sau đó, Hùng đến 1 cửa hàng bán đồ rèn lấy dao và quay lại quán để tìm những người đã đánh mình.

Khi biết anh Trà đang ở nhà anh Liễu, Hùng đi xe máy đến đây. Lúc này, anh Trà đang ngồi uống nước cùng một số người. Thấy Hùng cầm dao chạy đến, mọi người bỏ chạy, riêng anh Trà đứng lại. Hùng dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh Trà. Anh Liễu từ trong nhà đi ra thấy vậy, vội đỡ anh Trà vào phòng ngủ rồi chốt cửa lại. Thế nhưng, Hùng vẫn không chịu dừng lại và tìm cách phá cửa để vào. Chỉ đến khi thấy lực lượng Công an, Hùng mới bỏ chạy. Mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nhưng do vết thương quá nặng nên anh Trà đã tử vong sau đó.

Khi biết tin anh Trà không qua khỏi, Hùng đã đến Công an huyện Diễn Châu đầu thú và giao nộp hung khí gây án.

Nỗi đau của người cha già

Tại phiên tòa, khi nghe Trần Quang Hùng kể lại tường tận hành vi giết con trai mình, ông M. cố tì đôi bàn tay gầy guộc vào thành ghế. Không thể kìm nén nỗi đau, giọt nước mắt rịn ra từ đôi mắt sâu hoắm. Vì sức khỏe yếu nên ông được HĐXX cho phép ngồi để bày tỏ ý kiến trong phần tranh luận. Trước khi diễn ra phiên tòa này, gia đình bị cáo đã đền bù cho gia đình bị hại 115 triệu đồng. Chị N.T.H., vợ của nạn nhân Hoàng Thanh Trà cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không đòi hỏi gì thêm về số tiền đền bù. Thế nhưng, nỗi đau vĩnh viễn mất đi người con trai khiến người cha đã ngoài 70 tuổi không tránh khỏi xúc động. Giọng nói yếu ớt, khản đặc, ông lên tiếng trách móc gia đình bị cáo và khóc thương cho đứa con của mình…

Giữa lúc HĐXX nghị án, hội trường trở nên hỗn loạn với những tiếng trách móc của gia đình bị cáo. Bà Hoàng Thị L., mẹ của bị cáo khi nghe mức án 20 năm tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị trước đó đã rất đau đớn và tủi hổ. Chỉ vì một phút ngông cuồng của tuổi trẻ, Hùng đã gây nên tội ác để rồi vướng vào vòng lao lý. Nghĩ đến ngày về xa tít tắp của đứa con trai, đôi mắt bà L. nhòe đi, khuôn mặt hằn lên những nếp nhăn khắc khổ. Không kìm nén được cảm xúc, bà vừa khóc vừa trách móc gia đình bị hại “quá đáng” vì phía gia đình bà cũng đã cố gắng vay mượn để đền bù thỏa đáng. Nghe vậy, ông M. rơm rớm nước mắt, tay run rẩy cầm di ảnh và gọi tên con trai trong tiếng nấc nghẹn ngào. Chứng kiến cảnh tượng đau lòng đó, Trần Quang Hùng chỉ biết nói: “Con xin lỗi… Con sai rồi” và ôm mặt khóc…

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Trần Quang Hùng mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình và có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Trên cơ sở xem xét toàn diện vụ án, HĐXX nhận định, trước, trong và sau khi gây án, bị cáo Trần Quang Hùng là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp với hành vi truy sát đến cùng, tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

HĐXX cho rằng, mặc dù bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động người thân đền bù một phần thiệt hại dân sự cho gia đình nạn nhân, song với tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng của vụ án và tình tiết tăng nặng “Cố tình phạm tội đến cùng” quy định tại Điểm e, Khoản 1, Điều 52, Bộ luật Hình sự, cần áp dụng hình phạt đích đáng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo đã gây ra, đảm bảo sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật. Vì thế, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Quang Hùng mức án 20 năm tù giam về tội giết người. Về phần dân sự, buộc bị cáo cấp dưỡng tiền nuôi cha già và 2 con nhỏ của bị hại, mỗi người 1,5 triệu đồng/tháng.

.

Thu Thủy

.