Xét xử lưu động 3 đối tượng trộm cắp tài sản và đánh bạc

(Congannghean.vn)-Vừa qua, TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai 2 vụ án hình sự trộm cắp tài sản và đánh bạc.

3 đối tượng phạm tội bị đưa ra xét xử

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 1/6 - 10/6/2016, tại xóm Yên Hòa, xã Tân Hợp và xóm Đà Sơn, xã Nghĩa Phúc, cùng huyện Tân Kỳ; xóm Bản Cồn, xã Châu Lý; xóm Món, xã Hạ Sơn và thị trấn Quỳ Hợp, cùng huyện Quỳ Hợp, 2 bị can Nguyễn Văn Tâm (SN 1987) và Cao Hùng Cường (SN 1986) đều trú tại xóm Đồng Tâm, xã Nghĩa Hoàn, huyện Tân Kỳ đã thực hiện hành vi trộm cắp 5 chiếc xe máy của Nguyễn Thị Nguyệt, Trương Thị Hoàn, Nguyễn Xuân Hòa, Trương Ác Man và Nguyễn Văn Tiệp, gây thiệt hại gần 70 triệu đồng. Hành vi của các bị can đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Điểm e, Khoản 2, Điều 138, Bộ luật Hình sự.

Được biết, 2 bị can trên đều đã từng “cõng” án về tội trộm cắp tài sản. Trong đó, Tâm bị TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù; Cường bị TAND huyện Tương Dương xử phạt 16 tháng tù và TAND huyện Quỳ Châu xử phạt 21 tháng tù.

Trong vụ án này, Cao xuân Mạnh (SN 1987) trú tại xóm Đồng Tâm, xã Nghĩa Hoàn, là người cho Cao Hùng Cường mượn xe để làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi cho mượn xe, Mạnh không biết Hùng dùng làm phương tiện phạm tội nên không đủ căn cứ để xử lý Mạnh về hành vi này và việc cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ trả lại xe cho Mạnh là có căn cứ.

Đối với Đặng Văn Dũng (SN 1980) trú tại thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, là người cầm cố chiếc xe máy Jupiter BKS 37N1-081.49 do Nguyễn Văn Tâm và Cao Hùng Cường lấy trộm của chị Nguyễn Thị Nguyệt. Quá trình cầm cố, Dũng không biết chiếc xe máy đó là do Tâm và Cường phạm tội mà có nên không đủ căn cứ để xử lý Dũng về hành vi này.

Cũng tại phiên tòa này, TAND huyện Tân Kỳ đã xét xử vụ án đánh bạc. Trước đó, vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 11/7/2016, tại ki-ốt cắt tóc của Phan Văn Hữu (SN 1980) ở xóm Vạn Long, xã Giai Xuân, huyện Tân Kỳ, Công an huyện Tân Kỳ bắt quả tang Phan Văn Hữu về đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề với Hoàng Văn Chung (SN 1982) với số tiền 3.550.000 đồng; Phạm Văn Linh (SN 1995) với số tiền 1.940.000 đồng; Phạm Văn Vinh (SN 1984) với số tiền 140.000 đồng; Hoàng Ngọc Bình với số tiền 380.000 đồng; Dương Thị Lý (SN 1954) với số tiền 340.000 đồng; Nguyễn Văn Hùng (SN 1972) với số tiền 380.000 đồng; Dương Đình Công (SN 1984) với số tiền 1.460.000 đồng; Nguyễn Văn Phòng (SN 1990) với số tiền 760.000 đồng; Nguyễn Văn Thắng (SN 1984) với số tiền 20.000 đồng; Dương Chiến Sự (SN 1986) với số tiền 20.000 đồng; Hà Văn Trí (SN 1981) với số tiền 330.000 đồng và Hồ Văn Hòa (SN 1973) với số tiền 160.000 đồng.

Hành vi của bị can Phan Văn Hữu đã phạm vào tội "Đánh bạc", được quy định tại Khoản 1, Điều 248, Bộ luật Hình sự. Đối với các đối tượng đã có hành vi đánh bạc với Phan Văn Hữu, hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể; các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự, tang số đánh bạc không lớn nên chưa đến mức phải xử lý hình sự, cơ quan Công an huyện Tân Kỳ tiến hành xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ mức độ phạm tội và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tâm 4 năm tù, Cao Hùng Cường 3 năm 6 tháng tù và Phan Văn Hữu 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng.