Nguyên phó Thống đốc ngân hàng Nhà nước bị đề nghị mức án 4-5 năm tù

Sáng 27-6, sau 3 ngày xét xử vụ án “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại ngân hàng xây dựng Việt Nam (VNCB), đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh thừa uỷ quyền của VKSND Tối cao đã đề nghị mức án với từng bị cáo.

Theo đó, ông Đặng Thanh Bình (64 tuổi, nguyên Phó thống đốc ngân hàng Nhà nước Việt Nam - NHNN) bị đề nghị mức án từ 4-5 năm tù.

Lê Văn Thanh (54 tuổi, nguyên chánh thanh tra NHNN tỉnh Long An; tổ trưởng giám sát VNCB) từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; các bị cáo Hà Tấn Phước (55 tuổi, nguyên phó giám đốc NHNN chi nhánh tỉnh Long An; nguyên tổ trưởng tổ giám sát ngân hàng (NH) Đại Tín/ VNCB), Phạm Thế Tuân (62 tuổi, nguyên tổ phó tổ giám sát VNCB) cùng bị đề nghị mức hình phạt từ 30-36 tháng tù; Ngô Văn Thanh (SN 41 tuổi, nguyên tổ viên tổ giám sát ngân hàng Đại Tín/ VNCB) bị đề nghị từ 24-36 tháng tù.

Về phần trách nhiệm dân dự, VKS đề nghị miễn trách nhiệm cho tất cả các bị cáo.

Bị cáo Đặng Thanh Bình

Các bị cáo đang nghe VKS đề nghị

Trong phần nhận định, đại diện VKS cho rằng, quá trình thực hiện nhiệm vụ ông Đặng Thanh Bình đã không thực hiện đúng phương án do chính NHNN trình Thủ tướng Chính phủ cũng như ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng và kiến nghị của Cơ quan thanh tra giám sát NHNN, không chỉ đạo thực hiện việc kiểm tra năng lực tài chính của nhóm cổ đông Phạm Công Danh.

Vì vậy, để có tiền Phạm Công Danh đã thực hiện các hành vi phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, sử dụng NH như một phương tiện phạm tội, gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng.

Tại toà bị cáo Bình không nhận tội. Theo VKS, đáng lý phải xét xử bị cáo ở khung hình phạt cao nhất là 12 năm tù nhưng xét bị cáo có thời gian cống hiến cho Nhà nước, nhân thân tốt nên giảm nhẹ cho một phần hình phạt.

Đối với các bị cáo Hà Tấn Phước, Lê Văn Thanh, Ngô Văn Thanh quá trình điều tra không nhận tội, tuy nhiên tại toà các bị cáo đã nhận để xảy ra hậu quả vụ án là do một phần trách nhiệm của chính các bị cáo.

Theo VKS, nếu trong quá trình giám sát nếu các bị cáo làm đúng, làm hết trách nhiệm sẽ không để xảy ra hậu quả vụ án như ngày hôm nay.

Tuy nhiên, VKS cũng xét các bị cáo này thực hiện hành vi phạm tội trong điều kiện cơ chế giám sát chưa hoàn thiện, kiêm nhiệm nhiều công việc, Phạm Công Danh cố tình thực hiện hành vi phạm tội.