Pháp luật

Giả mạo chữ ký để “đánh sập” doanh nghiệp

Sự việc diễn ra trong thời gian gần đây khiến nhiều khách hàng cũng như đối tác hết sức hoang mang.

 

Theo chúng tôi tìm hiểu, Công ty Gốm Vinh được thành lập và đăng ký hoạt động vào ngày 09/01/2004 do Sở Kế hoạch và đầu tư Nghệ An cấp với vốn điều lệ là 2 tỷ đồng có địa chỉ tại xã Nghi Hoa, huyện Nghi Lộc. Đây là công ty chuyên sản xuất, khai thác, kinh doanh chuyển giao công nghệ sản xuất vật liệu xây dựng đất sét nung và các loại vật liệu xây dựng…

 

Đến ngày 19/07/2011, sau nhiều lần thay đổi Công ty Gốm Vinh đã được Sở Kế hoạch và đầu tư cấp giấy phép kinh doanh số 2900578799, vốn điều lệ là 2 tỷ đồng và người đại diện hợp pháp theo pháp luật là ông Đào Văn Tuấn, chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm giám đốc Công ty.

 

Tuy nhiên, một số cổ đông cũ của công ty (một số cổ đông này đã chuyển nhượng cổ phần cho người khác - PV) bây giờ lại ngang nhiên ra thông báo để miễn nhiệm chức vụ của người đã được công nhận đại diện hợp pháp theo pháp luật. Cụ thể, ngày 27/10/2011, đại diện cá nhân gồm các ông Nguyễn Trường Sơn, Chủ tịch HĐQT công ty TNHH Tín Việt; ông Nguyễn Mạnh Thắng; ông Nguyễn Trường Giang và ông Hồ Thăng Long đã ra thông báo gửi Ngân hàng Nông nghiệp huyện Nghi Lộc có nội dung: “Từ ngày 17/08/2010, Hội đồng quản trị Công ty đã miễn nhiệm chức danh Giám đốc công ty cổ phần Gốm Vinh Viglacera của ông Đào Văn Tuấn. Nhưng ông Đào Văn Tuấn không chấp hành quyết định của HĐQT. Liên tục sau đó ông Đào Văn Tuấn đã dùng nhiều thủ đoạn để trì hoãn việc bàn giao và chấp hành quyết định của Hội đồng quản trị. Hiện nay chúng tôi đang thực hiện các thủ tục pháp lý tố cáo các sai phạm của ông Tuấn đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, toà án…Và đều đã được thụ lý”?.

  

Cũng theo danh sách của Công ty Gốm Vinh tại giấy phép đăng ký kinh doanh số 2900578799 ngày 29/07/2011 do Sở Kế hoạch và đầu tư Nghệ An cấp thì công nhận người đại diện là ông Đào Văn Tuấn. Xin nói thêm rằng, cá nhân ông Đào Văn Tuấn chứng thực trong giấy phép đăng ký kinh doanh có số cổ phần là 10.200 trong tổng số 20.000 cổ phần của toàn công ty. Dĩ nhiên, theo luật doanh nghiệp thì ông Đào Văn Tuấn đủ tư cách để được các cổ đông tín nhiệm bầu làm chủ tịch HĐQT của công ty. Mặt khác, theo hồ sơ và tài liệu chúng tôi có được đều chứng minh rằng, việc ra thông báo đề ngày 27/10/2011 của một số cá nhân nói trên là hành vi trái với cơ sở pháp lý, ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp, vi phạm luật doanh nghiệp.

 

Ngoài ra, thông báo trên còn ghi nội dung: “Chúng tôi xin thông báo cho các cá nhân hay tổ chức đã trực tiếp giải ngân cho Công ty cổ phần Gốm Vinh Viglacera thời gian từ tháng 10/2010 đến tháng 11/2011 đến làm việc và giải quyết dứt điểm vấn đề vay vốn trên. Đối với những khoản vay của ông Đào Văn Tuấn – Giám đốc Công ty không thông qua các cổ đông của Công ty cổ phần Gốm Vinh Viglacera chúng tôi không chịu trách nhiệm”. Như vậy, việc một số cá nhân nêu tên trong danh sách thông báo nêu trên là việc làm đã can thiệp vào công việc của doanh nghiệp theo như nội dung nói trên là trái với pháp luật.

 

Giấy chứng nhận người đại diện hợp pháp theo pháp luật

hiện nay đứng tên ông Đào Văn Tuấn

 

Ngày 16/11/2011, sau khi tiếp cận được thông báo đề ngày 27/10/2011 về việc giả mạo chữ ký của mình, cá nhân ông Nguyễn Mạnh Thắng đã có tờ trình gửi các cấp bác bỏ việc ký xác nhận của mình là hoàn toàn bịa đặt. Ông Thắng nói rõ: “Tôi hoàn toàn không biết bất kỳ nội dung nào có liên quan đến công văn nói trên (thông báo đề ngày 27/10/2011 – PV), nên tôi chưa bao giờ ký vào công văn đó”. Còn nữa, trong nội dung tờ trình cũng như bút phê của ông Nguyễn Mạnh Thắng cũng khẳng định đó là thông báo vu khống để nhằm mục đích “đánh sập” công ty vốn đang hoạt động bình thường.

 

Như vậy, sự việc giả mạo chữ ký để ra thông báo để miễn nhiệm người đại diện hợp pháp của công ty cổ phần Gốm Vinh trong thời gian qua đã quá rõ ràng. Đây là hành vi giả mạo chữ ký, nội dung ra thông báo là hành vi trái với luật doanh nghiệp, gây mất uy tín đối với công ty trong thời gian qua cần được các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ.

Nhóm PV