Không còn luân thường đạo lý, thậm chí dứt bỏ cả tình mẫu tử, đã có lần vợ chồng ông Đề đến lôi bà Hoe ra khỏi nhà, đuổi ra đường, chửi và lăng mạ bà, dùng đinh và nẹp đóng cửa không cho mẹ mình vào nhà. Tán tận lương tâm hơn, ngày 30/11, trong lúc bà Hoe ở nhà một mình, Hồ Đăng Đề và vợ là Nguyễn Thị Nam đã đưa các con của họ đến cào toàn bộ mái ngói 5 gian nhà của mẹ.
Từ lòng tham khôn cùng...
Vợ chồng ông Hồ Đăng Đạt và bà Nguyễn Thị Hoe có 7 người con, gồm 3 trai, 4 gái. Các con của ông bà đều trưởng thành và đã có gia đình. Năm 2001 ông Hồ Đăng Đạt do tuổi cao, bệnh nặng qua đời để lại cho bà Hoe gia sản do ông bà tích góp xây dựng hàng chục năm gồm 615m2 đất (200m2 đất ở, 415m2 đất vườn) và 1 ngôi nhà ngói 5 gian, 1 ngôi nhà bếp đã được UBND cấp “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” ngày 30/12/1995, mang tên ông Hồ Đăng Đạt.
Bậc làm cha mẹ ai cũng mong sao cho các con của mình yên bề gia thất. Với tập quán tốt đẹp đó, các con gái đã lấy chồng, còn 3 người con trai ông Đạt bà Hoe đã dần tích góp, mua cho người con trai trưởng là Hồ Đăng Đề một thửa đất và làm nhà cho ở riêng. Người con trai thứ hai là Hồ Đăng Tài, ông bà cũng lo cho như người con cả. Còn người con trai út Hồ Đăng Cửu, ông bà nghĩ như các bậc tiền nhân “giàu con út, khó con út” định sau này dành cho Cửu một phần đất hiện tại để ở, lúc “nhắm mắt xuôi tay” ông bà cũng thanh thản.
Ý nguyện của ông Đạt - bà Hoe được tất cả các người con trong nhà đồng thuận, thế nhưng do lòng tham, người con trưởng là Hồ Đăng Đề đã bất chấp pháp luật, mang danh “con trai trưởng” rắp tâm thực hiện những việc làm xằng bậy nhằm chiếm đoạt nhà và đất của mẹ, với danh nghĩa để “con trưởng” thờ cúng.
… Đến vi phạm pháp luật
Bà Hoe cho biết, sau khi ông Đạt chồng bà mất một thời gian, Hồ Đăng Đề hỏi bà để lấy “bìa đỏ” của thửa đất mà bà đang ở mang tên chồng bà là Hồ Đăng Đạt, nhưng bà không đưa. Hồ Đăng Đề đã tự ý cạy tủ, lục lấy và thu giữ bìa đất nói trên.
Bà Nguyễn Thị Hoe trước căn nhà tan hoang bị người con trai trưởng của mình cào phá
Ngày 28/6/2012, bà Hoe làm “Đơn đề nghị giải quyết” gửi UBND xã Quỳnh Bảng, phản ánh hành vi ông Hồ Đăng Đề và vợ là Nguyễn Thị Nam đã đến nhà, lôi kéo bà ra đường, đóng cửa nhà, dùng đinh nẹp “niêm phong” nhà của bà và lấy cào, cào ngói 3 gian nhà xuống đất.
Mới đây, vào hồi 7h30 ngày 30/11, ông Đề và vợ lại tiếp tục dẫn các con đến cào toàn bộ ngói của 5 gian nhà bà Hoe xuống đất. Việc cào ngói của ông Đề đã vi phạm pháp luật, “xâm hại nơi ở” và “hủy hoại tài sản người khác” đã được thể hiện trong Bộ luật hình sự.
Tại điểm a, mục 1, điều 676: Người thừa kế theo pháp luật quy định: “Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, con đẻ, con nuôi của người chết”. Như vậy, ông Hồ Đăng Đạt đã chết, không để lại di chúc thì việc hưởng thừa kế phải tuân theo điểm a, mục 1, điều 676 của Bộ luật hình sự.
Ông Hồ Đăng Đề thuộc hàng thừa kế thứ nhất, cùng bình đẳng về quyền lợi như các thành phần nêu trên, ông không có quyền đòi sở hữu nhà và đất của bà Hoe. Xét về đạo lý, ông Đề đã được bố mẹ (ông Đạt - bà Hoe) mua đất, làm nhà cho ở riêng thì mặc dù được thừa kế cũng không nên đòi hỏi.
Việc ông Đề cùng vợ, con phá hoại nơi ở, nhà ở của bà Hoe, yêu cầu chính quyền xã Quỳnh Bảng, các cơ quan luật pháp huyện Quỳnh Lưu làm rõ, xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Quang Ngọc
.